Sammenkobling af akkutanke

[John Skov Jensen]

Jeg skal have sammenkoblet 3 stk 500l akkutanke, og har læst at seriekobling er den rigtige måde at gøre det på. Jeg har vedhæftet en tegning (Ikke den mest fancy) der viser 2 forskellige måder at koble det på. Er en af dem den rigtige, eller skal det gøres på en helt tredje måde??
Tegningen viser, fra venstre mod højre
akkutank, akkutank, akkutank, ladeventil, kedel.
De røde streger er kedelkredsen, de grønne er kredsen til huset. Pilene angiver flowretningen.

/John

[mejeristen]

Du skal benytte den øverste mulighed det andet får du ikke til at fungere ordentligt

[Ernst Drastrup]

Jeg vil koble tankene sammen alle tre i toppen,
og ligeledes i bunden
Paralelkobling vil absolut være det bedste.

Diagram over to tanke sammenkoblet 8. Sep. 07.doc

(29 KiB) Downloadet 355 gange

[John Skov Jensen]

Hvad er fordele og ulemper ved henholdsvis paralllelkobling og seriekobling af akkutankene??
Den nederste af mine illustrationer er tegnet udfra det faktum at køligere vand der kommer ind i toppen af en akkutank lynhurtigt falder ned hvor det hører til i forhold til temperatur og dermed massefylde med minimal omrøring i tanken. Samtidigt er det kun interssant at trække varme ud af akkutankene der hvor man ved at det varmeste vand befinder sig, derfor de mange tilslutninger i toppen.
Kommenter gerne mine betragtninger

Lige nu har jeg 3 tanke, men flere vil blive koblet på i fremtiden efterhånden som jeg falder over tankene til den rigtige pris

/John

[mejeristen]

ja okay returen fra radiator var jeg ikke lige opmærksom på, mener stadig at øverste tegning er den rigtige, du skal bare flytte returen fra radiator kredsen til toppen af tanken

[Ernst Drastrup]

Godt nytår
Du spørger efter, hvilke ulemper der er ved at koble dem i serie.?

Det er en hel masse stutse du skal have svejset på tankene.
Og når du skal hive varmen ud af dem igen.
Da vil det varme vand fra den bagerste tank blive trukket ud af toppen og gå ind i bunden af den næste, og det vil jo skabe turbolæns og blande vandet i tanken.
Hvis varmere vand pumpes ind i bunden af en koldere tank, så vil dette varmere vand straks boble opad inde i tanken, og det er ikke godt.

Vi ved jo, een stor tank kører rigtig godt, når stusene sidder rigtigt.
Når du paralelkobler alle tre tanke, så vil de fungere præcis som een stor.
Og du kan rolig sammenkoble tankene med 1" rør. (Det er klogt, at montere kuglehaner på forbindelserne nede i bunden i tilfælde af reparationer.)

Jeg ved af erfaring, at vand er sådan en underlig størrelse, og derfor skal akkumuleringstanke altid tilkobles rigtigt.
Et andet lille fif kan være, returen fra radiatorkredsen, kan køre tilbage i tanken i fire forskellige højder eller flere, ved at montere et 2" lodret stående rør ved siden af tanken og så svejse fire - fem forbindelser fra det 2" rør og ind på tanken i forskellige højder, så skal returen fra radiatorkredsen bare tilkobles det 2" rør, og det vil være ligemeget om du kobler det til i bunden - midt på eller i toppen af det 2" rør, så vil returvandet selv finde på plads i den højde, hvor vægtfyldeforskellen siger, det hører hjemme i akku-tanken.

Kombianlæg til Søren P. den 8. Juni 07.doc

(39.5 KiB) Downloadet 252 gange

Sådan et system virker som det skal.
V.v.beholderen kører som veksler til solvarmen, den er pladceret ved siden af akku-tanken og kører ved selvcirkulation.
Jeg ønsker dig held og lykke med dit forehavende.

[kims]

Hej John

Jeg har selv valgt serie, og det køre super med kanon lagdeling. (2 stk 1000l.)

Efter min mening skulle du bruge tegning 1, uden de grønne forbindelse. kun 1 stk rør mellem hver tank.
hvis tank 1 er fremløb anlæg, så fra bundaf den til top tank 2.fra bund tank 2 til top tank 3. retur fra anlæg i bunden af tank 3.


Godt nytår til alle her på siden.

[mejeristen]

ja okay returen fra radiator var jeg ikke lige opmærksom på, mener stadig at øverste tegning er den rigtige, du skal bare flytte returen fra radiator kredsen til toppen af tanken

Og så selvfølgelig fjerne de grønne forbindelser mellem tankene som KIMS skriver

[mejeristen]

Hvis du er itvivl om hvad du skal vælge så lyt til ERNST D. så kommer du ihvertfald ikke galt afsted!
Det der med parallel og serie er nok også lidt en religionssag, jeg vil f.eks foretrække serie. grunden er at jeg selv har haft et anlæg med parallel forbundne tanke, som havde svært ved at afgive al varmen, dertil kommer at jeg har en bekendt med serie forbundne tanke som fungere kanont

[pelle]

Hej

Det ville være rart hvis der blev tegnet lidt mere, så man bedre kunne forstå det i skriver.

Er godt med på kedelkreds. Men, hvad med centralvarmekreds. Er det sådan, som jeg har tegnet det, i mener det skal være ???? Eller hva.. Det røde viser varmen fra den ene tank til den anden osv osv.

Jeg har nu bare parralel koplet mine tanke. Jeg ved ikke om det er det bedste, men det er enkelt. Jeg fyrer en gang om dagen. på samme tid. ca. 5 timer.( i disse dage, hvor det er koldt) Ellers fyrer jeg nok 4 timer. Så opretholder jeg samme fremløbstemp. hele døgnet til stuehuset. Det er vel det det drejer sig om.

mvh
Pelle