Hej
Mit gamle fyr er snart færdigt. Det begyndt at dryppe.. Egentligt skulle det være udtjent for mange år siden. Det fra først i 80érne. Det et småballe halmfyr af mærket "Aunslev".
Jeg har tre spr. til jer
1. Hvor meget af varmen går der mon ca tabt i mit gamle fyr ? (fyrer med brænde idet).
2. Nogen der har erfaring med kombineret brænde/pillefyr. Har hørt at man kan fyre med brænde, og det så slår over på piller når brændet er brændt ?
3.Er jeg bedst tjent med at investere i både et pillefyr og et brændefyr ? (jeg har jo adgang til billigt brænde, men savner også at kunne være væk nogle dage i vinter mdr.. Derfor også gerne et pillefyr).
En god løsning at kombinere både piller og fastbrændsel, men du skal nok komme billigt/nemt til fastbrændsel for ikke at ende med kun at lade pillefyret arbejde
Jeg tror du er tættere på 25% end 50 men det er i det nabolag vi snakker.
Var det mig købte jeg et pillefyr og satte det parrallet med en ny fastbrændsels kedel. Så skulle pillefyret selv koble ind når den anden kedel, eller akkutanken, er under brugbar temperatur.
Tak for svar.
Syntes jeg har mange tanker. Måske er fremtiden solceller og en varmepumpe i stedet ? Og ja John, hvor længe har jeg lige billigt brænde. Jeg har vel selv til en 3-4 år. Kombineres det med piller giver det 7-8 år. Af og til er der nogen der lige vil have fældet et pr træer. Så måske både piller og fastbrændsel. Hvis jeg så henter det i polen, kan der spares lidt der også.
Fordelen ved mit gamle urentable fyr er, at jeg fyrer med alt det træ de ikke gider forarbejde i skoven. Altså knuder, roden osv.. Det koster mig ikke andet end tiden. Sådanne stykker passer ikke rigtig ind i en fin Atmos kedel :-)
Starter19 skrev: ↑25 feb 2020 18:09
Hvad er den kvalitets mæssige forskel på Orlan og Atmos gasogenkedel ? Kan se Atmos er dyrere.
Der er ikke afgørende forskel på “afbrændingsegenskaberne” men jeg vil mene at Atmos ser lidt mere “lækkert” og færdiglavet ud. Men det har ikke værdi for alle.
Og så er der som jeg ser det større forhandlernetværk på Atmos til at købe reservedele og sliddele
Styringen er microprosessor på Orlan og mekanisk/elektrisk på Atmos
Ved højt skorstenstræk i kraftig blæst kan Atmos lukke ned for luften der trækkes gennem kedlen og derved modvirke at det “løber løbsk”
Men største forskel er forbrændingsprincippet, Atmos er med røggas suger, hvor Orlan har en blæser. For begge typer kan man argumentere for og imod.
Spørgsmålet er vel så om 3-4 års brænde drift kan forsvare mer investeringen i kun pillebrænder, kontra både pillebrænder og brænde fyr, laddomat, akkumulering etc...
Tænk over om mer investeringen ved både pille og brændefyr kan betale sig.
Min far gik fra brændefyr til pillefyr, og hvis man medregner udgifter til motorsav, brændeflækker, lån af traktorer/vogn, mm. Så er hans fyrings økonomi blevet bedre
Han gik fra 25 m3 brænde til 5 tons træpiller
Triumph, det var ikke mange "piller". Det lyder vildt. Et pillefyr gør det naturligvis meget lettere. Er bare glad for selv at kunne bidrage til mit varmeforbrug. Måske jeg skulle starte med et pillefyr, og få lavet rør installering til fastbrændsel kedel klar med det samme. Tror jeg er mest til et Atmos fastbrændsel. Iøvrigt har jeg vogn, motorsav, traktor. Har også akkumuleringstank 2000 l. Syntes dog det lige i underkanten. Tænker 1000 l mere vil gøre forskellen. Bruger man egentlig akkumuleringstank til pillefyr ?
Hvilke pillefyr har i de bedste erfaringer med ?
