Halløj derude, den jern "plade/bølge" der ligger nederste i fyreret er helt tæreret op.
Syntes at den er dyr.
Giver det nogen mening og køre uden Røgturbulator?
findes der billiger alternetiver?
Eller skal man bare bide i det sure æble og bestille en ny til over 1000 kr
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Atmos Røgturbulator
-
John Skov Jensen
- Redaktør
- Indlæg: 5003
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Modtaget likes: 440 gange
Re: Atmos Røgturbulator
Hvilken type kedel har du? Er det en dc50s, den gamle type eller en dc50gsx som er den nye type?
-
John Skov Jensen
- Redaktør
- Indlæg: 5003
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Modtaget likes: 440 gange
Re: Atmos Røgturbulator
Den retarder har en positiv virkning.
Men lige som som du er inde på kan dens effekt næsten ikke retfærdiggøre den noget høje pris. Så med mindre man kan fremstille den selv vil jeg ikke anbefale at montere en
Da jeg havde en dc22s prøvede jeg at montere en, men den bremsede flowet så meget at kedlen spruttede og hostede.
På min nuværende dc40gd er det standart udstyr. Men holdbarhed på under 2 år gjorde at de ikke blev skiftet 2. Gang de var brændt væk
Men lige som som du er inde på kan dens effekt næsten ikke retfærdiggøre den noget høje pris. Så med mindre man kan fremstille den selv vil jeg ikke anbefale at montere en
Da jeg havde en dc22s prøvede jeg at montere en, men den bremsede flowet så meget at kedlen spruttede og hostede.
På min nuværende dc40gd er det standart udstyr. Men holdbarhed på under 2 år gjorde at de ikke blev skiftet 2. Gang de var brændt væk