Stoker Pro

Hej

Er der nogen, der ved, hvad forskellen er på disse to kedler:
http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... lskud.html

http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... model.html

På denne hjemmeside er der kun en model repræsenteret:
http://www.dvcenter.dk/catalog/product/ ... tegory/21/

På siden hedder den ATMOS DC30-GD, men i adresselinjen atmos-dc32-sd.

Ingen af de nævnte kedler er nævnt med samme KW som ydelse.

Jeg tænker, at der selvfølgelig må være en forskel, når prisen på de først nævnte kedler svinger så meget, men hvad? Og er forskellen så stor på træ og briketter, at man ikke kan fyre med træ i dem begge?

Hilsen Bjarne

Bjarne B. skrev:Hej

Er der nogen, der ved, hvad forskellen er på disse to kedler:
http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... lskud.html

http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... model.html

På denne hjemmeside er der kun en model repræsenteret:
http://www.dvcenter.dk/catalog/product/ ... tegory/21/

På siden hedder den ATMOS DC30-GD, men i adresselinjen atmos-dc32-sd.

Ingen af de nævnte kedler er nævnt med samme KW som ydelse.
Forskellen i prisen kunne have noget og gøre der er tilskud til den ene

Jeg tænker, at der selvfølgelig må være en forskel, når prisen på de først nævnte kedler svinger så meget, men hvad? Og er forskellen så stor på træ og briketter, at man ikke kan fyre med træ i dem begge?

Hilsen Bjarne

Jeg kunne tænke mig at forskellen er måden brændkammeret er opbygget på , den der ikke er til briketter skal brændestykkerne have en hvis størrelse , hvis man læser brusfoviringen
Og forskellen i prisen er nok fordi der er tilskud på den ene kedel

Bjarne B. skrev:Hej

Er der nogen, der ved, hvad forskellen er på disse to kedler:
http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... lskud.html

http://www.vvs1.dk/varmesystemer/fastbr ... model.html

På denne hjemmeside er der kun en model repræsenteret:
http://www.dvcenter.dk/catalog/product/ ... tegory/21/

På siden hedder den ATMOS DC30-GD, men i adresselinjen atmos-dc32-sd.

Ingen af de nævnte kedler er nævnt med samme KW som ydelse.

Jeg tænker, at der selvfølgelig må være en forskel, når prisen på de først nævnte kedler svinger så meget, men hvad? Og er forskellen så stor på træ og briketter, at man ikke kan fyre med træ i dem begge?

Hilsen Bjarne

Den første du linker til hedder dc30rs og er en kedel der sigter primært mod briketter, den har et meget lille fyrkammer, kun 93L og den kan kun tage brænde i 33 cm længde. Dysen mellem primær og sekundær kammeret er også udført noget anderledes end de normale Atmos kedler da den har en række støbejernklodser hvori der tilføres sekundær luft. Jeg tror ikke billedet på vvs1.dk stemmer helt overens med virkeligheden for en rs kedel har et håndtag til at rotere støbejern klodserne i dysen.

Den anden du linker til er en normal fastbrændsels kedel der kan rumme 125L brænde i 53 cm længde.

Den dv center har på deres hjemmeside er den sidstnævnte, at adresselinien fortsat afspejler den gamle udgåede dc32s kedel, ja det er vist uden betydning.

Jeg ville aldrig gå efter den dc30rs kedel af de indlysende årsager, brændelængde og det lille fyrkammer. Jeg havde selv en kedel der kun rummede 100L, det var i hvert fald her ved mig alt alt for lidt.
Jeg ville heller ikke gå efter den dc30gd kedel da den er identisk med dc25gd, samme fyrkammer og byggemål, blot nogle turbolatorer til forskel. Og dc25gd er også billigere end dc30gd, dog fortsat dyre end dc30rs men med tanke på brændelængden og rumfanget er valget let her, en dc25gd er efter min mening der hvor du får mest "value for the money"

Ok, tak for svarene.