Stoker Pro

Ja, som nogen jo godt ved, så har jeg jo overfyldt mit hus (specielt fyr) med automatik.
Så er der jo dem der, er til det lidt mere enkle (kedelige). Dvs. selvvirkende reguleringer eller pumper der starter efter egen termostat.
Disse kedelige brugere, har jo sagt gang på gang. HVAD SKAL DU MED ALT DEN AUTOMATIK, DET GÅR JO BARE I STYKKER...

Og jo, det gjorde det jo så
Kommunikationen fra min controller til ind/udgangs modulerne i fyrrum, gik ned...
Det havde jeg jo ikke lige opdaget, da jeg tændte op i kedlen, (så pumpen mellem kedel og akku stod stille)
Jeg tændte op og gik ind og spiste, efter maden gik jeg lige over for at se om der var gang i den. DET VAR DER
Kedlen spruttede vand ud af sikkerhedskredsen, så gulvet svømmede (køre med lukket ekspan). Det eneste positive var at luftspjæld var lukket og sikkerheden jo så virkede. ( Der er jo heller ikke automatik på )
Fik sat direkte strøm på pumpen og åbnede shunten lidt, i en fandens fart.
Afløb er der jo ikke, så gang i svaber øv.

Så har jeg ellers brugt en hel dag på at fejlfinde, på min Lon-bus forbindelser. Uden at finde nogen direkte fejl
Men nu køre det igen, men venter lige med at fyre op til i morgen, orker ikke hvis det går ned i aften. Der er bare ikke noget der er så trals, som når man ikke finder fejlen.

Ja, jeg skriver egentlig bare dette, for at alle "ikke" styrrings nørder, kan håne mig lidt
Også håber jeg på lidt med ynk også

Fandt lige et fotos af dit fyrrum

Se lyst på det du fik da vasket gulvet i fyrrummet

Lintz skrev:Fandt lige et fotos af dit fyrrum

eniac22_com_pc_freak_room_33.jpg

Hvor pokker har du fundet det billede, har du været her

kan der have været et udfald på linien mellem Silkeborg og houston

du får lige lidt medfølelse herfra

op på hesten igen køb noget mere grej og gå amok

Jeg ville nok se at få lavet sådan et afløb. Helst med føler i, så du kan følge med i hvis problemet opstår igen

Jeps og den føler i afløbet bør nok være så lavteknologisk som muligt, lidt ala 2 søm som følere og noget ledning med en pære på sat 220V

mejeristen skrev: Jeps og den føler i afløbet bør nok være så lavteknologisk som muligt, lidt ala 2 søm som følere og noget ledning med en pære på sat 220V

Kræver det ikke noget ekstra salttildeling, således vi er sikker på vandet leder ordentlig? Skulle jo nødigt være det lagpraktiske, der ødelagde det højteknologiske??? Evt. noget GSM modul med UPS backup i stedet for pæreren???

Lintz skrev:Fandt lige et fotos af dit fyrrum

eniac22_com_pc_freak_room_33.jpg

Nu har jeg nærstuderet billedet og kan ikke finde hverken sokken eller toiletrullen, det må simpelthen være en fejl på sådan en nørd-billede...