Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
-
- Stoker III
- Indlæg: 68
- Tilmeldt: 31 dec 2012 10:15
- Mit fyr: Atmos DC32
- Areal: 232
- Brændsel: Blandet træ
- Fremviser gerne i postnummer: 4952
- Årligt forbrug: 10-14 rum træ
- Geografisk sted: Keldernæs Lolland
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Er der, en el. fl. bruger af Atmos 32Kw, el. Orlan 40Kw, der er bosiddende på Lolland, som gerne vil vise sin kedel frem, samt dele ud af deres erfarringer med netop deres kedel, om det er Atmos el. Orlan.
Jeg skal have truffet en afgørelse inden længe og jeg er (stadig) meget i tvivl om, hvilken en`af de to kedler jeg skal vælge ??
Mvh. Jørgen
Jeg skal have truffet en afgørelse inden længe og jeg er (stadig) meget i tvivl om, hvilken en`af de to kedler jeg skal vælge ??
Mvh. Jørgen
Mvh. Jørgen Boesgaard
jboesgaard@godmail.dk
jboesgaard@godmail.dk
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Jeg skal ikke sige noget om orlan. Men hvad atmos angår er det ligemeget om du ser en 25, 32 eller 50 kw kedel. De er alle lavet ens.
- John Skov Jensen
- Redaktør
- Indlæg: 5003
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Modtaget likes: 440 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Det er ikke helt korrekt, en 50 kw har flere muligheder mht justering af sekundær luft, derudover er de opbygget ensTom_AT skrev:Jeg skal ikke sige noget om orlan. Men hvad atmos angår er det ligemeget om du ser en 25, 32 eller 50 kw kedel. De er alle lavet ens.
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Det er så vidt jeg ved ikke alle 50 kw kedler der har denne mulighed. Men du har selvfølglelig ret.John Skov Jensen skrev: Det er ikke helt korrekt, en 50 kw har flere muligheder mht justering af sekundær luft, derudover er de opbygget ens
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Modtaget likes: 13 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
var jeg dig vil jeg holde mig til atmos.. det er ikke meget der kan gå i stykker .. to termostater og en suger .. orlan .. har en styre boks .. lidt mere bøvlet at fyre i en atmos
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Enig.lille_smed skrev:var jeg dig vil jeg holde mig til atmos.. det er ikke meget der kan gå i stykker .. to termostater og en suger .. orlan .. har en styre boks .. lidt mere bøvlet at fyre i en atmos
Desuden er kvalitet og finish på Atmos også langt mere overbevisende end Orlan.
-
- Stoker II
- Indlæg: 35
- Tilmeldt: 30 mar 2009 19:02
- Mit fyr: atmos dc32
- Areal: 250
- Brændsel: brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 4180
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
jeg holder også på Atmos, har selv sat en 32 op og den varmer 4000l akku op, den er nem at rense og vedligeholde.
Når det er kold fyrer jeg en gang om dagen 2,5 opfyldninger så er tanken mellem 80 og 90 grader,
Når det er kold fyrer jeg en gang om dagen 2,5 opfyldninger så er tanken mellem 80 og 90 grader,
-
- Stoker III
- Indlæg: 68
- Tilmeldt: 31 dec 2012 10:15
- Mit fyr: Atmos DC32
- Areal: 232
- Brændsel: Blandet træ
- Fremviser gerne i postnummer: 4952
- Årligt forbrug: 10-14 rum træ
- Geografisk sted: Keldernæs Lolland
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Tak for jeres kommentare, jeg formenner, at I Atmos brugere er godt tilfredse.
Jeg savner dog stadig, et par udmeldinger fra brugere af Orlan 40Kw.
Jeg er ikke så bange for elektronikken på Orlan kedlen, ingen tvivl om, at simpelt er godt, som på Atmos.
Men mig bekendt findes der ikke et eneste pillefyr, uden der er en elektronisk styring, uden den kunne en pillebrænder ikke brænde rent, derfor er jeg også overbevist om, at en elektronisk styring af brændekedelen er med til at udnytte "brændstoffet" optilmalt, med mindst muligt udslip af skadelige stoffer.
Alle vore moderne biler er i dag spækket med elektronik, uden problemer, aldrig har de udnyttet "brændstoffet" så godt som nu, dette skyldes langt hen af vejen den elektroniske motorstyring, en motor er, at sammenligne med en kedel, der forbrændes en el. anden form for brændstof og den forbrænding skal ske på bedst mulig måde, dette sker ved at overvåge og styre de forskellige parrameter, der nu er til rådighed.
Atmos + og - som jeg ser dem:
Jeres positive omtale af Atmos kedlen, har jeg taget til mig.
Mulighed for eftermontering af pillebrænder på øverste låge.
Hvilket kunne være rart, hvis og når jeg er væk fra matriklen i længere tid.
Et minus, er den renselem, der sidder i bunden af kelden bagpå.
(Det skal lige nævnes, at mit fyrrum kun er 128 cm bredt, minus kedel bredde på 67 cm samt div. kedel instalationer, er der ikke meget tilbage til rensning af skorsten, samt renselem, hvilket er et problem, der ikke kan ændres, men skal leves med)
Orlan + og -
Større volumen af brændekammer = længere brændetid.
Elektronisk styrring, som formentlig også er med til og forlænge brænde tiden, udnytte "brænstoffet" optimalt under alle "kørsels" forhold.
Smallere kabinet i forhold til Atmos.
Rensning af røgkanaler foretages oppefra, ingen rensning bag kedel, undtaget skorsten (men den skal jo oz kun renses 2 gange årligt, så det går nok)
Desværre ingen mulighed for eftermontering af pillebrænder.
Iflg, jer der ude, mangel på kvalitet og finish.
Jeg har til dato ikke selv set hverken Atmos el Orlan i Real life og kan derfor af gode grunde ikke selv udtale mig.
Jeg savner dog stadig, et par udmeldinger fra brugere af Orlan 40Kw.
Jeg er ikke så bange for elektronikken på Orlan kedlen, ingen tvivl om, at simpelt er godt, som på Atmos.
Men mig bekendt findes der ikke et eneste pillefyr, uden der er en elektronisk styring, uden den kunne en pillebrænder ikke brænde rent, derfor er jeg også overbevist om, at en elektronisk styring af brændekedelen er med til at udnytte "brændstoffet" optilmalt, med mindst muligt udslip af skadelige stoffer.
Alle vore moderne biler er i dag spækket med elektronik, uden problemer, aldrig har de udnyttet "brændstoffet" så godt som nu, dette skyldes langt hen af vejen den elektroniske motorstyring, en motor er, at sammenligne med en kedel, der forbrændes en el. anden form for brændstof og den forbrænding skal ske på bedst mulig måde, dette sker ved at overvåge og styre de forskellige parrameter, der nu er til rådighed.
Atmos + og - som jeg ser dem:
Jeres positive omtale af Atmos kedlen, har jeg taget til mig.
Mulighed for eftermontering af pillebrænder på øverste låge.
Hvilket kunne være rart, hvis og når jeg er væk fra matriklen i længere tid.
Et minus, er den renselem, der sidder i bunden af kelden bagpå.
(Det skal lige nævnes, at mit fyrrum kun er 128 cm bredt, minus kedel bredde på 67 cm samt div. kedel instalationer, er der ikke meget tilbage til rensning af skorsten, samt renselem, hvilket er et problem, der ikke kan ændres, men skal leves med)
Orlan + og -
Større volumen af brændekammer = længere brændetid.
Elektronisk styrring, som formentlig også er med til og forlænge brænde tiden, udnytte "brænstoffet" optimalt under alle "kørsels" forhold.
Smallere kabinet i forhold til Atmos.
Rensning af røgkanaler foretages oppefra, ingen rensning bag kedel, undtaget skorsten (men den skal jo oz kun renses 2 gange årligt, så det går nok)
Desværre ingen mulighed for eftermontering af pillebrænder.
Iflg, jer der ude, mangel på kvalitet og finish.
Jeg har til dato ikke selv set hverken Atmos el Orlan i Real life og kan derfor af gode grunde ikke selv udtale mig.
Mvh. Jørgen Boesgaard
jboesgaard@godmail.dk
jboesgaard@godmail.dk
- Zarge
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4410
- Tilmeldt: 19 okt 2008 15:15
- Mit fyr: Scotte 16kw BS20 v10
- Areal: 2*132m2
- Brændsel: Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 7500
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: plyf... nu ser vi...
- Geografisk sted: Nær Sir ved Holstebro
- Givet likes: 68 gange
- Modtaget likes: 96 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Der er nu desværre ingen "styring" i styringen på orlan... Altså sådan at forstå at eneste reelle justerings er hastigheden på blæseren (kan justeres manuelt, altså sker det ikke automatisk), ud over det så er det bare en termostat med digitale tal, så tror nu ikke det gør nogen forskel optimeringsmessigt...
Mvh Tonni Madsen
http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/dev/zarge.html
http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/dev/zarge.html
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.
Umiddelbart tror jeg lidt du har misforstået konceptet ved brændefyring i en gasogen-kedel.Boesgaard 54 skrev:Tak for jeres kommentare, jeg formenner, at I Atmos brugere er godt tilfredse.
Jeg savner dog stadig, et par udmeldinger fra brugere af Orlan 40Kw.
Jeg er ikke så bange for elektronikken på Orlan kedlen, ingen tvivl om, at simpelt er godt, som på Atmos.
Men mig bekendt findes der ikke et eneste pillefyr, uden der er en elektronisk styring, uden den kunne en pillebrænder ikke brænde rent, derfor er jeg også overbevist om, at en elektronisk styring af brændekedelen er med til at udnytte "brændstoffet" optilmalt, med mindst muligt udslip af skadelige stoffer.
Alle vore moderne biler er i dag spækket med elektronik, uden problemer, aldrig har de udnyttet "brændstoffet" så godt som nu, dette skyldes langt hen af vejen den elektroniske motorstyring, en motor er, at sammenligne med en kedel, der forbrændes en el. anden form for brændstof og den forbrænding skal ske på bedst mulig måde, dette sker ved at overvåge og styre de forskellige parrameter, der nu er til rådighed.
Atmos + og - som jeg ser dem:
Jeres positive omtale af Atmos kedlen, har jeg taget til mig.
Mulighed for eftermontering af pillebrænder på øverste låge.
Hvilket kunne være rart, hvis og når jeg er væk fra matriklen i længere tid.
Et minus, er den renselem, der sidder i bunden af kelden bagpå.
(Det skal lige nævnes, at mit fyrrum kun er 128 cm bredt, minus kedel bredde på 67 cm samt div. kedel instalationer, er der ikke meget tilbage til rensning af skorsten, samt renselem, hvilket er et problem, der ikke kan ændres, men skal leves med)
Orlan + og -
Større volumen af brændekammer = længere brændetid.
Elektronisk styrring, som formentlig også er med til og forlænge brænde tiden, udnytte "brænstoffet" optimalt under alle "kørsels" forhold.
Smallere kabinet i forhold til Atmos.
Rensning af røgkanaler foretages oppefra, ingen rensning bag kedel, undtaget skorsten (men den skal jo oz kun renses 2 gange årligt, så det går nok)
Desværre ingen mulighed for eftermontering af pillebrænder.
Iflg, jer der ude, mangel på kvalitet og finish.
Jeg har til dato ikke selv set hverken Atmos el Orlan i Real life og kan derfor af gode grunde ikke selv udtale mig.
Det skal ske med 100% forbrænding, altså ingen sjatfyring. Og det skal ske med akku-tank tilkoblet. Således opnår du bedst udnyttelse af brændslet og bedst virkningsgrad på kedlen.
Det er klart at når fyret kører er det ikke 100% jævn forbrænding hele tiden, og et fyr med styring vil bedre løbende kunne optimere forbrændingen. Men jeg NÆGTER at tro på at det er noget en billig styring i en billig kedel som Orlan kan gøre nogen forskel på. (Atmos er også en billig kedel, i mine øjne).
Skal du have brændekedel der kan alt det lækre er prisen en helt anden.