Stoker Pro

Hej
Er der ikke en venlig sjæl der vil regne dette ud til en virkningsgrad.
2000 l akku fra 25-88 grader
Energimåleren siger at jeg har brugt 87kw

Hvad er det så ?

Jeg kan ikke regne det ud for dig, men jeg er ret sikker på at den der kan også skal vide hvor mange kilo piller/brænde/olie/gas der er brændt af.

4,187 kJ per kg per grad = vands specifikke varmekapacitet

1 l = 1kg så 2000 * 4,187 = 8374 KJ pr grad
25-88 grader er diff temp 63 grader

8374 *63 = 527562 KJ

for at konvertere til den samme formel som Kw skal tallet divideres med sek pr time = 3600s
527562/3600 = 145,545 Kw

Der tages store forbehold for regnefejl, men det er hvad jeg har kunne fremsøge på nettet..

de 145kw syntes jeg lyder mere sansynligt end 87kw...
Jeg mindes at der engang var snak om at der kunne "være" ca 100kw i en 1200ltrs, men jeg er ikke sikker...

EDIT. Det var så mig der huskede forkert... det var ca 77kw istedet... ups
Men så passer det jo også fint med 145kw...

Ja ja, undskyld. Selvfølgelig skal man vide hvor meget brænde jeg har brugt, men det vejede jeg altså ikke...

Så det var egentlig bare for at se om energimåleren talte sandt.

Så hæve 63 grader og 2000l vand
Ja, energimåleren sagde jo 87 kWh. Men kan det også passe ?

Hej,

2000 l vand opvarmet 63 C kræver 146,65 kWh (ikke 146,65 kW som er en effekt ).

Hvis din energimåler viser at du har tilført 87 kWh for at opvarme de 2000 l 63 C, så er enten din energimåler defekt, eller du har opfundet evighedsmaskinen

Hilsen
Michael

Skovløber » 09 Sep 2012, 17:35 skrev:Ja ja, undskyld. Selvfølgelig skal man vide hvor meget brænde jeg har brugt, men det vejede jeg altså ikke...

Så det var egentlig bare for at se om energimåleren talte sandt.

Så hæve 63 grader og 2000l vand
Ja, energimåleren sagde jo 87 kWh. Men kan det også passe ?

Jamen hov, jeg må lige tjekke talene så.
Jeg ved godt at min energimåler er egentlig til glycol, men jeg syntes , jeg har fået at vide at det ikke skulle have den store betydning.

MHES » 09 Sep 2012, 18:00 skrev:Hej,

2000 l vand opvarmet 63 C kræver 146,65 kWh (ikke 146,65 kW som er en effekt ).

Hvis din energimåler viser at du har tilført 87 kWh for at opvarme de 2000 l 63 C, så er enten din energimåler defekt, eller du har opfundet evighedsmaskinen

Hilsen
Michael

Glycol har lavere varmefylde end vand - ca. 2,4 kJ/kg (varierer en smule for de forskellige typer glycol).
Så dens visning skal multipliceres med 4,187 og divideres med 2,4.
87*4,187/2,4 = 151,8 kJ.

Din energimåler viser højst sandsynligt rigtigt.
Forskellen skyldes termometrenes unøjagtigheder. De normale billiges visninger er plus/minus en træskolængde.

Flemmingth » 09 Sep 2012, 20:24 skrev:Glycol har lavere varmefylde end vand - ca. 2,4 kJ/kg (varierer en smule for de forskellige typer glycol).
Så dens visning skal multipliceres med 4,187 og divideres med 2,4.
87*4,187/2,4 = 151,8 kJ.

Din energimåler viser højst sandsynligt rigtigt.
Forskellen skyldes termometrenes unøjagtigheder. De normale billiges visninger er plus/minus en træskolængde.

Jamen jeg syntes det skulle give 527562 KJ , som nævnt ovenfor
Jeg er altså sikker på at mine følere viser rigtigt, jeg har mange og de viser det samme !

Her er sammenblanding

151,8 Kwh og ikke 151,8 Kj (527562 kj = 145Kwh)

Jeg indætter lige et skema, der kan give et fingerpeg om hvormeget brænde der skal indfyres og efterfølgende, hvad nyttevirkningen på kedlen så var.
Man retter de grønne felter og så kommer resultatet i de røde felter.