Side 3 af 7

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 20:06
af Brian B
Hej
Hvor meget flis giver 500 poppeler hver 4 år ? Og hvor meget jord tager de ?

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 20:45
af skærlund
Hej Brian,
Jeg går ud fra at spørgsmålet er til mig, jeg har plantet dem sådan lidt i ender og hjørner af vores pyntegrøntsplantage, men de står med plante og rækkeafstand på ca 1,4 x 1,4 så de fylder i omegnen af 1000 m2. Jeg har en kammerat der har plantet i markkultur, de står også på 1,4 x 1,4 meter han har 2400 stk i alt og de står på en ½ hektar, der er ikke indlagt sprøjtespor.
Udbyttet svinger lidt, det plejer at give 38 - 44 m3.

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:06
af Thomas83
Interessant emne :P Hvad koster det ca. at beplante en halv hektar med poppel?

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:23
af Brian B
Hej
Takker det skulle jeg jo nemt kunne finde plads til og det lyder jo osse ca passende med godt 40 m3

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:42
af EKP
Jeg vil anbefale jer at se på www.energipoppel.dk

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:46
af timkenneth
jeg har handlet hos energipoppel http://www.energipoppel.dk/ der er beregnere og en masse info om poplen på siden. Snak med Jens derfra. han har virkelig megen erfaring og kan fortælle dig hvilken plante du/i skal have ift hvilken jord der skal plantes af stikling og om der fx går mange krondyr og gnupper sig op af dem

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:50
af EKP
Bemærk at der er særlige fordele ved at plante mindst 1 hektar energipopler på landbrugsjord. For det første bibeholder man sin EU-støtte gennem enkeltbetalingsordningen - det gør man ikke hvis arealet tages ud af konventionel drift ved f.eks. at plante almindelig skov.

For det andet får man etableringstilskud ved at plante sammenlagt mindst 1 hektar (hvert stykke skal minimum være 0,3 hektar). De skriver på hjemmesiden at det koster godt 9.000 kr. at plante 1 hektar og hvis man får 3.000 kr. i etableringstilskud så begynder det at ligne noget. Jeg tror man ender med en løsning der næsten går i nul hvis man selv lægger arbejdet i det.

Jeg planlægger en ekstensiv kultur hvor jeg forbereder jorden og de planter. Så harver jeg med traktor mellem rækkerne og sprøjter evt. det første 1-2 år med en håndsprøjte rundt om stiklingerne. Efter et par år har de en størrelse så jeg kan smide nogle islænderheste ind på stykket. De kan græsse og trampe ukrudt væk og lidt gødning giver det jo også.

Jeg ser bestemt nogle muligheder i projektet!

V.h. Emil

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:53
af Zarge
ja, man skulle ha en lidt størrer have... Det ser sku helt spændende ud...

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:58
af timkenneth
Ja jeg ser også store muligheder, så kan brændværdien diskuteres til dommedag. Glæder mig til jeg kan lade min husqvarna æde sig igennem stammerne om 3 år. ;D

Energipoppel i fastbrændselsfyr

: 02 feb 2012 21:59
af EKP
mejeristen » 02 Feb 2012, 20:04 skrev:
Albert » 02 Feb 2012, 16:17 skrev:
timkenneth skrev:forstår ikke din pointe albert


Der blev spurgt om det duede,og selvfølgelig kan poppel bruges,jeg beskrev blot brændværdien i forhold til bøg eller fyr,og et fingerpeg om den ekstra arbejdsindsats.
Jeg fyrer skam stadig med træ,bare hverken gran eller poppel,for jeg kan ikke få øje på besparelsen,hvis man skal ud og købe det,der skal jo ca.30 % mere træ til,i forhold til fyr

Poppel og gran er de to træsorter der har det laveste tørstofindhold pr. m3.jeg mener forskellen på de de to sorter sammeholdt med bøg er 210 kg. m3,og brændværdien ligger 35 % lavere.

Pil derimod er ca 15 % bedre,så man skal jo lige haver styr på hvilken sort det egentlig handler om.


Albert der er noget du har fået HELT galt fat på!

Poppel og gran har samme brændværdi som bøg, faktisk er gran's brændværdi lidt højere end bøg's pga harpiksen.

Brændværdien er regnes pr vægtenhed det være sig gram eller kilogram eller sågar Ton. Og et kg bøg har samme brændværdi som et kg Poppel, at poplen så fylder en del mere end bøg har INTET med brændværdien at gøre!!
Derimod betyder det at den stakkels fyrbøder der fyrer med poppel, skal hælde flere rummeter træ i fyret en den fyrbøder der fyrer med bøg. For at producere samme mængde varme.
Om det så kan betale sig at fyre med poppel frem for bøg (eller omvendt), må kunne regnes ud ved at holde prisen for 1 kg poppel op med prisen for et kg bøg. Der hvor det bliver tricky er hvis arbejdslønnen til oparbejdning af træet fra stammer til brænde stykker skal regnes ind i prisen. Jeg ville personligt ikke umiddelbart kaste mig ud i regnestykket icon_cheesygrin.gif


Du har helt ret! Der er en grund til det ikke hedder "energi-bøg". Simpelthen fordi tilvæksten i biomasse er for langsom. Regnestykket afhænger 100% af værdien af det arbejde man lægger i det. Hvis man gør alt i hånden bliver timelønnen dårligere end hvis man allerede har nogle maskiner til at gøre arbejder. Har man f.eks. allerede en traktor med frontlæsser, en gammel harve og evt. en brændemaskine så tror jeg man kan har et rigtig fornuftigt regnestykke.

Emil