Side 2 af 3

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 12 nov 2011 20:13
af Lars.lhd
steinmeier » 12 Nov 2011, 10:12 skrev:--> pelle den der vandret liggende røgkøler må du godt prøve at tegne, da jeg overvejer at få lavet en , men min skal ligge næstene da der kun er 40 cm i højdeforskel på mit fyr og fyr
Kan man ikke bare lave den halvt så høj? eller hvad der nu passer, og så ploppe nogle flere rør i.... rørerne i midten skal måske være mindre... eller være lavet med turbolatorer snegl eller hvad det nu hedder, der skal helt sikkert laves noget modstand så røgen ikke bare suser den nemmeste vej.

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 12 nov 2011 20:32
af pelle
Lars.lhd » 12 Nov 2011, 20:13 skrev: Kan man ikke bare lave den halvt så høj? eller hvad der nu passer, og så ploppe nogle flere rør i.... rørerne i midten skal måske være mindre... eller være lavet med turbolatorer snegl eller hvad det nu hedder, der skal helt sikkert laves noget modstand så røgen ikke bare suser den nemmeste vej.
Go ide. Ja selvfølgelig. Hvorfor har jeg ikke tænkt på det. Tak, Lars ..Mindre rør i midten. :great: Men,, facon og udførelse af røgkøler. Tjae.. Alle muligheder er åbne om hvordan det udføres/ formes/ser ud.. Det skal blot udføres efter shunt. Og selvf. noget nær vandret med mulighed for udluftning..Der er egentligt ikke noget særligt i det. Meen, det er gratis kalorier. Vi må ikke glemme at en kcal hæver en liter vand med en grad. 1,l62 w er det samme som en kcal omregnet til watt. (Der skal 860 kcal til en kw) For den der har evnen og lysten og ideen til at lave det er det blot at få det gjort..Ja, evnen havde jeg ikke, men ideen og lysten havde jeg.. Det med evnen, betalte jeg mig bare fra. :great: . Så skie mæet.. Den røgkøler jeg fik var bare tip top. Til en tusse.
Men, jer med lukket eks. beh. Sæt lige en sikkerhedsventil på returen lige under røgkøler. Sådan en 2,5 bars. Og sørg for der er mulighed for udluftning af røgkøler. Just in case..Og trykprøv røgkøleren inden opsætning..

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 12 nov 2011 20:38
af steinmeier
jo har da noget lignende i tankerne, men har et godt stykke fra fyr til skorsten men højden er ikke mere en de 40 cm.

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 12 nov 2011 20:44
af pelle
steinmeier » 12 Nov 2011, 20:38 skrev:jo har da noget lignende i tankerne, men har et godt stykke fra fyr til skorsten men højden er ikke mere en de 40 cm.
Jo.. Ok.. Det må du prøve at tilpasse/ designe dig ud af. Men, der er da bestemt muligheder. Selvfølgelig er der det. :great: Keep on thinking.. :)

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 12 nov 2011 21:10
af Lars.lhd
Hvis du har et godt stykke til skorsten, så er det jo mest "oplagt" :D at ligge den ned.

hvis du skal ud og købe jern til den så få noget rør i st 355, altså stål 355 bedre end alm st 37. jeg har før set røgvender plader i passat,der er totaly brændt i stykker efter få måneder når de er lavet i st 37.

Rolig Rolig det er der hvor ilden er værst. men det er noget man skal have i tankerne. :roll:

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 02 dec 2011 19:07
af trogdrup
Hej Pelle og jer andre.

Hvorfor er ikke røgveksleren ikke lavet som en modstømsveksler?

Steen

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 02 dec 2011 19:19
af John Skov Jensen
trogdrup » 02 Dec 2011, 19:07 skrev:Hej Pelle og jer andre.

Hvorfor er ikke røgveksleren ikke lavet som en modstømsveksler?

Steen
tænker du på at røggas og vand skal løbe hver sin vej inde i røgkøleren??
Det er fuldstændig ligegyldigt, røgen køles rigeligt uanset flowretning

/john

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 02 dec 2011 20:51
af trogdrup
Hej John

Tak for det hurtige svar. Det er jo normalt bare en MEGET vigtig ting i en vand/vand-veksler.

Steen

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 02 dec 2011 23:13
af Jan_Al
John Skov Jensen » 02 Dec 2011, 19:19 skrev: tænker du på at røggas og vand skal løbe hver sin vej inde i røgkøleren??
Det er fuldstændig ligegyldigt, røgen køles rigeligt uanset flowretning

/john
Virkningsgraden er bedre hvis man montere den som en krydsvarmeveksler, men det kan selvfølgelig være at den bliver for effektiv således at din røggastemperatur bliver for lav.

Skal man kalde det en fattigmands røgkøler

: 03 dec 2011 06:52
af John Skov Jensen
Jan_Al » 02 Dec 2011, 23:13 skrev: Virkningsgraden er bedre hvis man montere den som en krydsvarmeveksler, men det kan selvfølgelig være at den bliver for effektiv således at din røggastemperatur bliver for lav.
Jan, det er rigtig at hvis det er en vand/vand pladeveksler så er det vigtigt at de 2 kredse cirkulerer mod hinanden. Men på en røggaskøler der sidder på afgangen af en gasogenkedel med høj røghastighed, der vil jeg anse det så godt som ligegyldigt, da røgen kun er i køleren i et par sekunder. Er køleren lavet for lille kan man selvfølgelig godt eksperimentere med at optimere effektiviteten ved at koble den "modstrøms"
Min egen køler er faktisk lavet så røgen arbejder "modstrøms" i halvdelen af kølefladen og "medstrøms" i den anden halvdel af kølefladen. Men for optimalt vandflow bør man montere den kolde retur i bunden og den varme afgang i toppen.