Side 1 af 2

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 24 aug 2011 23:57
af Timonster
Hej Stoker forum

Et lille spørgsmål som meget vel kan skabe en masse diskussion.

Hvis jeg vil stille et brugt halmfyr op på min bondegård kræver skorstensfejeren at halmfyret er godkendt efter DS/EN303-5 og at attesten følger er tilstede ved tilsynet.
Men der er så mange som siger at hvis man vil installere et brugt halmfyr KAN man gøre det hvis man bor i landzone.
Så er det at de 2 forskellige skorstensfejere jeg har snakket med ikke kan gå med til det.

Jeg har så kigget lidt rundt og har i BR10 fundet følgende:


8.5.1.4 Krav til centralvarmekedler, oliebrændere m.v.

Stk. 7
Kedler til fyring med kul, koks, biobrændsel og biomasse skal have en virkningsgrad, der mindst opfylder kedelklasse 3 i DS/EN 303-5, Centralvarmekedler.
For kedler over 300 kW gælder kravet til virkningsgrad ved 300 kW. (8.5.1.4, stk. 7)
Der henvises til DS/EN 303-5 Centralvarmekedler. Del 5: Centralvarmekedler til fast brændsel, manuelt eller automatisk fyrede med en nominel varmeeffekt på op til 300 kW, Terminologi, krav, prøvning og mærkning.
Miljøministeriet har emissionskrav til en række biobrændselsfyrede anlæg


Stk. 8
Bestemmelsen i stk. 7 gælder ikke for halmfyr med indfyret effekt på under 130 kW, der er beregnet til fyring med småballer
.

Det halmfyr jeg regner med at købe og montere er på 30kw.
Jeg læser br10 som om at halmfyr på under 130kw ikke er omfattet af Stk. 7 og dermed DS/EN 303-5.
Her tænker jeg ikke på kravet til fyrrummet, men kun til miljø og godkendelse på fyret.
Det er den nyeste br10 som jeg har læst igennem.

Hvis dette er tilfældet er jeg en meget glad mand for så skal jeg ha monteret fyret med det samme!

Hilsen Simon Nejst

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 25 aug 2011 08:15
af pille bruger
Jeg mener du har læst og forstået det rigtigt.
Jeg mener heller ikke at der er noget krav til halmfyr, i landzone.
Måske du skal invitere din fejer ud og "se" ideen, før du går i gang.
Der kan jo være en detalje vi har overset.
I sidste ende er det vel også ham der skal lave et brandsyn og godkende anlægget.

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 25 aug 2011 09:33
af Bigfoot
du skal til gengæld lige være klar over andre følger ved et halmfyr.... placering i forhold til øvrige bygninger, det kan være en pest at komme igennem. Og den sidste, og værste, er at rigtig mange forsikringsselskaber nægter at forsikre ejendomme med halmfyr, også selvom det er en landejendom.

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 25 aug 2011 14:56
af joejjoej
Hej


Køb eller lån på biblioteket BrandtekningVejledning nr 22 for halmfyr ( det er muligt der er en nyere udgave ) men de krav er opfyldt er det ok med skorstensfejer og forsikringsselskabet : Men tak nu at forelægge projektet for begge inden du går i gang.
se til inspiration http://www.landbrugsinfo.dk/Byggeri/Fil ... tablad.pdf

og http://www.landbrugsinfo.dk/Jura/Meddel ... r_og_.aspx

hilsen jørgen

har fyret med småballer i næsten 20 år i en Suno landbrugskedel emn har supperet med stokerfyr nu pga halmmangel de sidste år

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 28 aug 2011 11:39
af Timonster
Hey
Der er så sket lidt i ugen forløb og det har været lidt rystende at finde ud af at ingen ved hvad de snakker om.
Jeg har kontaktet teknologisk institut som godt kunne forstå mit problem men de ville ikke komme med noget skriftligt svar før de havde snakket med miljø ministeriet, som så holder ferie indtil 5 sebtember.

Derfor besluttede jeg at kontakte miljø styrelsen for at høre om deres vudering af emnet. De vidste godt at der var et "problem" som hun kaldte det, med br10, og at alt hvad der stod i br10 vedrønde lovgivning om miljø ikke var gældene fordi at erhvervs og bygge styrelsen ikke var den juridiske magt inden for dette område! :shock:
Jeg var rystet over at det åbentbart er sådan det hænger sammen, mon så også dette gør sig gældene i andre sammenhæng? isolering af bygninger er vel også miljøministeriets område?
Desværre fik jeg ikke optaget samtalen for det Var præcist sådan hun sagde.
Hun henviste blot til at hvad der stod i miljøministeriet bekendtgørelse 1432 af 11 december 2007 var det som galdt! uanset om hvad der så står i den nye br10 selvom den er nyere! Det har åbentbart ikke noget med sagen at gøre.
Men hun vil tage fat i deres jurister og så ringer de tilbage til mig i næste uge så håber jeg at jeg snart for lidt mere logisk svar.

Så mit næste skridt bliver at ringe til erhvers og byggestyrelsen for at høre dem om hvordan jeg skal tolke hvad der står i br10.
De åbner først telefonerne på tirsdag så det bliver svært at skulle vente så længe med at komme ud med frustrationerne.

Jeg har desuden også fået en "second opinion" hos en anden skorstensfejer, uden at nævne om hvad der stod i br10 sagde han at sådan et anlæg ikke kunne godkendes uden en 303-5 attest. da jeg bragte br10 8.5.1.4 stk 7 og stk 8 op for ham kunne han så ikke se problemet og ville godkende anlægget.

Jeg trænker også på at tage fat i skorstensfejerlauget for de har jo også henvisninger til br10 på deres hjemmeside, så må de jo være bevidste om hvad der står i den når det nu gælder deres område?

Jeg er skamt spændt på hvad næste uge bringer for der er virkelig smidt nogle jern i ilden.
Men trængte lige til at komme af med mine frustrationer!

Hilsen Simon Nejst

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 28 aug 2011 13:03
af pille bruger
Med den beretning kan man undre sig over,
hvordan nogen har fået godkendt et halmfyr på landet new15

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 28 aug 2011 17:14
af Albert
Her ser vi så igen et eksembel på fejernes manglende kendskab til den lovgivning de er sat til at forvalte.

Et halmfyr må kun installeres i landzone,og skal opfylde kravene i henhold til BTV 22,og er kravene i henhold til den opfyldt til punkt og prikke skal fejeren godkende anlæget.
Selve fyret skal kun have en CE godkendelse.

Med hensyn til forsikring,er det jo ikke alle selskaber der er lige firkantede,og man kan jo flytte til et selskab der er med på spøgen


Jeg forstår ikke hvorfor du har involveret alle de myndigheder,for i deres verden er det sådan at skal der tages ansvar i tvivlsspørgsmål vil ingen stå frem,og som følge af den praksis bliver det nok ikke den kommende vinter du kommer til at fyre med halm.

Der er jo ingen tvivl her idet BTV 22 har været anvendt i flere år,BR 10 er ny,men klar i teksten om krav til halmkedler.

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 20 sep 2011 07:02
af Jeppekodal
Hej,
Hvordan er det gået i denne sag, har du fået noget klart svar nogle steder?

Vh Jeppe

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 07 okt 2011 07:47
af Bach
Hej alle.

Jeg venter i spænding på en afklaring på problemet, med halmfyr i denne tråd.
Jeg har selv været inde på emnet med min skorstensfejer - og han kunne berette at HVIS man var (erhvervsdrivende!) landmand i landzone, kunne man sætte et halmfyr op UDEN en 303-5 attest, da halmfyr ikke var omfattet af disse regler hvis man var erhvervsdrivende landmand. Der var heller ikke nogen regler for hyppighed af fejning eller øvrigt kontrol - det var op til indehaver at få klaret. Min fejer mente at den største pukkel i denne sag var: Forsikringsselskabet! Det var som regel der sagen strandede, som nævnt længere oppe i tråden. Mit forsikringsselskab, vil ikke røre halmfyr med en ildtang - så det er uden nogen forsikring for mit vedkommende.

Halmfyr og Skorstensfejerens krav til godkendelse-

: 07 okt 2011 08:09
af Albert
Hvis det skal forståes sådan ,at du vil etablere halmfyr uden forsikring,må man sige du spiller højt spil,og du er på kant med lovgivningen

Hvis halmfyret er årsag til skade på ejendommen kan du være sikker på at forsikringen også smutter der.

Du skal også være opmærksom på bank og kreditforening i den sammenhæng,da de jo formentlig har pant i ejendommen,og de vil helt sikkert forlange gælden indfriet hvis de opdager at din ejendom egentlig står uden brandforsikring,da dette er ulovligt.

Det er jo det samme som med en bil der ikke er betalt,den skal jo være kaskoforsikret.