Stoker Pro

cammy » 05 Sep 2011, 10:18 skrev:Der er kun gulvvarme på badeværelset.

Tom_AT » 05 Sep 2011, 10:23 skrev:Hmm ja okay.
I kendte måske intet til det aktuelle varmeforbrug da i købte huset?

Jeg kan selvfølgelig godt se det er træls at skulle ud og låne flere penge, men i jeres tilfælde kan de jo ret hurtigt tjenes ind igen.

pille bruger » 05 Sep 2011, 10:26 skrev: Jo, men er der isolering under ??????
Det koster kassen, hvis der ikke er isolering under gulvet.
Både til at få det isoleret, men også til at fyre det op
hvis det bare er en beton plade der ligger direkte
på jorden.
Det kunne fint forklare det astronomiske varme forbrug i har

Der ligger 300 mm isoleringMan skal jo også op på 400mm i dag men de 300mm burde være nok til at give en nedsættelse der ka mærkes... (hvoraf de 200mm er helt ny isolering lagt af os selv) på 72 kvm af loftet. De resterende 43 kvm loftareal ligger der angiveligt kun 100mm isolering, men vi ved det faktisk ikke, da vi ikke har haft gulvet op på den del af loftet Øhmmm Ikke forstået? Hvor snakker vi om, under gulvene eller over loftet??
Vægge i huset har vi ikke fuldt overblik over hvad de "indeholder" af isolering.
Under gulvene er der 100mm isolering. Det er opklodsede gulve?
Vi bor i et "parcelhus" hvor den ene del er bygget i 1900 og den anden i 1970. Vi er selv meget overraskede over det høje olieforbrug. Vi har også det varme vand koblet til oliefyret, men det er ikke det der sluger olien

Jeg ved faktisk ikke om der er isolering under. VI har fået lavet gulvet sidste år i forbindelse med en vandskade, men forsikringen stod for hele arbejdet

af Zarge » i går 23:33

Er du sikker på at der ikke er hul på forsyningsrøret til oliefyret?;-)