Side 1 af 1

BS 1016 kedel vs BS20

: 07 okt 2023 10:05
af fantasia
Jeg har et velfungerende fyr fra 2011 med ver. 6 styring.
Har så i et stykke tid gået og tænkt på at jeg gerne ville have opdateret til en ver. 7 styring

Fandt så et kpl. fyr med en BS1016 kedel til fornuftig pris men tænker så om jeg skal sætte BS1016 op i stedet for den gamle kedel.

Fordele ulemper ?
Har i nogle erfaringer med det ?

Re: BS 1016 kedel vs BS20

: 07 okt 2023 12:48
af triumph
Hvad er det nu en BS20 er for en kedel ?

Re: BS 1016 kedel vs BS20

: 07 okt 2023 20:38
af Hjemme teori
Fordel at du vinder ca. 2 procent på virkningsgraden.

Bagdel, din skorsten skal kunne tåle meget kold røg og helst kunne tåle at det kondenserer i skorstenen (keramisk eller til nød stål). Ellers skal du stille på kedlen så røgen bliver lidt varmere og så ryger noget af dine 2 procents gevinst.

Re: BS 1016 kedel vs BS20

: 07 okt 2023 21:54
af triumph
Nå jeg fandt en tegning
b1.PNG
Jeg har en ø130 isokern skorsten. Min far har en ø 160 isokern.
Ingen af os har problemer med kondens i en BS1016
Fordelen ved 1016, er at renseindsatsen holder kedlen ren, så kedlen bibeholder den høje virkningsgrad.
Jeg plejer at tage renseindsatsen ud, og gøre rent bagerst i kedlen for hver palle træpiller, hvilket er lidt overkill, men nemt at huske
Den første type renseindsatse var noget skrammel, de mindede nærmest om en persienne, hvor lamellerne nemt bukkede, så de satte sig fast.
Den der er lavet i presset plade er meget bedre