Bytte handel
: 29 dec 2014 00:04
Jeg tror også det er designet af sneglen, der har størst indflydelse
på, om den vil æde smuld uden bøvl eller ej?
på, om den vil æde smuld uden bøvl eller ej?
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Du sagde (skrev) det...... Jeg tænkte detTom_AT skrev:
Nææh, man skal faktisk bare undgå at købe en Scotte
Jeg ved ikke hvordan du kan skrive Scotte(RTB ? det eneste der er ens på dem er styring og brænder , sneglen ligger på tværs i bunden af siloen på et RTB, så der for er det ikke sart over for smuld , jeg har læst om andre fyr med problemer med smuld bla Ecoheat , jeg kan godt finde indlæggene hvis du ikke tror mig grunden til at Scotte og Woody fyr er sarte over for smuld er på grund af den lille mængde piller der skal bruges i lav ydelse feks 1 kw , der er ikke mange andre pillefyr der der kan komme så langt ned i ydelse , så hvis ydelsen på sneglen svinger kan det være et problem ,hvis du hæver min ydelsen til 3- 4 kw som mange andre fyr køre med ville der ingen problemer væreTom_AT skrev:
Det må jeg nok sige er noget af en generalisering, når det er jo reelt set på dette forum kun viser sig ved Scotte/(RTB?) at være et reelt problem. Hverken de billige fra VVS-Eksperten, MGM eller Pellux 100 har problemer med smuld.
Er det så svært at forstå hvad jeg mener? JEg skriver RTB med spørgsmålstegn i parentes da jeg ikke er helt sikker på om det også har problemer med smuld. Og grunden til jeg nævnte det er fordi RTB og Scotte trods alt deler visse komponenter.HR LUCCA skrev:
Jeg ved ikke hvordan du kan skrive Scotte(RTB ? det eneste der er ens på dem er styring og brænder , sneglen ligger på tværs i bunden af siloen på et RTB, så der for er det ikke sart over for smuld , jeg har læst om andre fyr med problemer med smuld bla Ecoheat , jeg kan godt finde indlæggene hvis du ikke tror mig grunden til at Scotte og Woody fyr er sarte over for smuld er på grund af den lille mængde piller der skal bruges i lav ydelse feks 1 kw , der er ikke mange andre pillefyr der der kan komme så langt ned i ydelse , så hvis ydelsen på sneglen svinger kan det være et problem ,hvis du hæver min ydelsen til 3- 4 kw som mange andre fyr køre med ville der ingen problemer være
Du læser ikke hvad jeg skriver til sidst det kunne være sjovt og se hvad dit fyr gjorde hvis det skulle køre EN kwTom_AT skrev:
Er det så svært at forstå hvad jeg mener? JEg skriver RTB med spørgsmålstegn i parentes da jeg ikke er helt sikker på om det også har problemer med smuld. Og grunden til jeg nævnte det er fordi RTB og Scotte trods alt deler visse komponenter.
Ekoheat eller ej. Det er trods alt i det små. Og det er da muligt at du kan finde en tråd med smuldproblemer i en Ekoheat. MEn det er jo ingenting i forhold til smuldproblemet i en Scotte, som jo er et velkendt fænomen. Hvorfor ellers alle de diskussioner om hulstørrelse i røret, foretrukne mærker af madolie og hvad ved jeg.. kun for at afhjælpe problemet med smuld. Eller også kunne man bare købe et andet pillefyr, og samtidigt slippe for problemer med semi-rens, el-tænder, lux-føler og hvad ved jeg..
Og ja.. Det sidste skrev jeg ene og alene for at provokere lidt
Aner det ikke. Har ikke haft stokeren startet op i snart 2 år. Så kan ikke for godt huske det. Men det går sikkert på pausefyring og bruger en masse piller på det. Det er en oldnordisk sag.HR LUCCA skrev:
Du læser ikke hvad jeg skriver til sidst det kunne være sjovt og se hvad dit fyr gjorde hvis det skulle køre EN kw
Jeg har haft mit Scotte i snart 3 år og har aldrig haft problemer med smuld , har ALDRIG renset siloen og har ingen huller i snegl rør , jeg kommer en kop olie over pillerne for hver 300 kg og køber nogle gode piller , hvorfor spare nogle få kr og få nogle skodpiller hvis pillerne med smuld i er 10 % billiger men indeholder 10 % smuld hvad har man så sparetnemocharley skrev:altså det I er inde på synes jeg ikke er så store problemer igen - scotten er der solgt mange af og reservedelene er billige - kender folk fyret og kan lidt selv - så lader det jo til at det fungerer ok, med en god drifts-økonomi. Alle pillefyr har jo deres forcer og svagheder.
Skulle jeg pege på noget at kritisere så er det at nogen oplever at deres kedel ikke er tæt nok og så det her halløj med at man kunne få stød, da der manglede jordforb. i snegl-gearet. Det sidste ved jeg faktisk ikke hvad enden blev på.