Stoker Pro

xkfc skrev:
Yes, yes

Men hvad er formålet med en umiddelbart ligegyldig beregnet effekt??? Specielt når det er så misvisende at det kaldes "aktuelt" hvad det jo langt fra er!!

Det er jo mindre værd end en frossen sø, for en and der gerne vil svømme.

Det kan jeg ikke give dig et godt svar på.

Er der så nogen der kan svare på om iltstyring er en god ting eller blot nice to have?

Knuddi skrev:Er der så nogen der kan svare på om iltstyring er en god ting eller blot nice to have?

Jeg tror at grundholdningen er at Scotte/Woody 10/16kw kører rigtig godt uden

Jeg har iltstyring men om det er godt tja har ikke rørt mine blæse tal
siden montering hellere ikke ved skift af pilletype

om jeg ville investere i det Niks....

Fik det dog med til et andet fyr som bonus derfor har jeg det....

Jeg har kørt 4. sæsoner uden iltstyring UDEN problemer, men har det på mit RTB og ville ikke undvære det!

Hvorfor vil du ikke undvære det på RTB?

Hehe, dårlig formulering af mig

Jeg har skiftet det gamle Woody 16kw ud med et 10kw RTB og fik i den sammenhæng monteret iltstyring (iltsonde på udvidelsesprint)

Det er ikke pga. jeg ikke kan undvære det på RTB, men hvor jeg ikke kan se flammen, så kan jeg se ilt % og justere fyret ind efter den. Iltstyringen kompenserer for ureglmæssigheder i forbrændingen ift settemp opnås.

Har som sagt kørt 4 vintre uden, men med iltstyringen har asken aldrig været "pænere" og kombineret med RTB, så jeg sjældent i fyrrummet

Men RTBén er også anderledes opbygget end en scotte. Bla er kedlen helt tæt, hvilket er en betingelse for at iltstyringen virker ordenligt

triumph skrev:Men RTBén er også anderledes opbygget end en scotte. Bla er kedlen helt tæt, hvilket er en betingelse for at iltstyringen virker ordenligt

Det er nævnt af et par omgange på dette fora og stokerforum.dk, så det må der være noget om (har ikke prøvet det på andet end RTBen)