Jeg har skiftet mit oliefyr, med en testet virkningsgrad på 90,8% - og målt på 87% efter kedelrens, med en 30kW scotte på BS kedel.triumph skrev:Ydermere er det sådan at pillefyr ofte reelt har et højere forbrug end det deres testede virkningsgrad, hvorfor en del energiselskaber ikke ønsker at købe energibesparelsen ved at skifte et oliefyr med en virkningsgrad på 80% til et pillefyr på 90%. Da de ikke er sikre på at der er en reel kwh besparelse
Men selvom jeg har varmet 60kvm mere op, end de foregående år, har jeg samme kWH forbrug på fyret. Så jeg har opnået en reel besparelse, selv om de havde næsten samme testede virkningsgrad. Mit oliefyr var 6 år gammelt og allerede første år lå den målte virkningsgrad 3-4% under det testede, selvom fyret var dyset ned fra 30 til 20kW.
Dette var mere for at beskrive at oliefyr kan have samme problem - med at den reelle virkningsgrad ikke lever op til det testede.
PS. min Scotte er en Demo, så den havde kørt i 1½ år da jeg fik den, så den er også kørt til!