PI regulering

peterfarsinsen · Indlæg af **peterfarsinsen** » 20 jan 2013 23:15

Hej

Jeg har leget lidt med regulering af P og I hen over weekenden, og kurverne er blevet meget pænere end de var (se ugegrafen til sammenligning), men både ydelse og kedeltemperatur svniger stadig lidt. Det er ikke de store udslag, men kurverne bliver aldrig stabile.

Kan de blive helt bløde og lækre? Jeg har har lavet en masse småjusteringer hen over weekenden (og ventet et par timer imellem), men jeg synes ikke det gør nogen forskel. Jeg kan desuden ikke regne ud om det er P eller I der er problemet her. Pillebrugers glimragende guide om emnet er læst et par gange, men ud fra eksemplerne at dømme, kan det både være for høj I eller for høj P.

Pt. er P 1,8 og I 0,12.

Nogen der har et bud på, om det kan blive bedre, og hvordan?

peterfarsinsen · Indlæg af **peterfarsinsen** » 22 jan 2013 18:49

Nå, så sludrer jeg da bare med mig selv

Hvis man kigger på grafen her fra ca. 16.30 og frem til ca. 18.00 (d. 22/1), ses et fint eksempel på at fyret går i selvsving. Der er ingen voldsomme ændringer i perioden, men det står og kører op og ned i ydelse for at holde 60 grader.

Er det måske ikke P eller I, men fordi jeg har en "ujævn" forbruger? Der er to gulve med "gammelt" gulvvarme, 5-6 radiatore med og uden termostat samt en ny 110L Metro Combi-varmer (el-patronen er slukket). Der er kun én pumper på system (en ny Smedegaard på "auto"), så jeg ved ikke hvad det skulle være.

Indlæg af **pille bruger** » 22 jan 2013 19:48

Forsøgs vis kunne du sænke I til 0.08

klinten · Indlæg af **klinten** » 22 jan 2013 20:08

Hvis du vil undersøge om det er en forbruger der "forstyrrer" dig, så låser du fyret til f.eks. 70% og ser hvordan det kører.
Jeg vil tro at det er en forbruger der driller dig. Hvis du ser d. 22/1 kl. ca. 10.30 der falder din kedeltemp en lille smule men effekten har være rimelig stabil indtil da. Derefter kan fyret ikke rigtig finde på plads..

peterfarsinsen · Indlæg af **peterfarsinsen** » 24 jan 2013 18:30

pille bruger skrev:Forsøgs vis kunne du sænke I til 0.08

Det ændrer kun ganske lidt på kurven, men fjerner ikke svingingerne

peterfarsinsen · Indlæg af **peterfarsinsen** » 24 jan 2013 18:35

klinten skrev:Hvis du vil undersøge om det er en forbruger der "forstyrrer" dig, så låser du fyret til f.eks. 70% og ser hvordan det kører.
Jeg vil tro at det er en forbruger der driller dig. Hvis du ser d. 22/1 kl. ca. 10.30 der falder din kedeltemp en lille smule men effekten har være rimelig stabil indtil da. Derefter kan fyret ikke rigtig finde på plads..

Jeg skal lige være med. At låse effekten bør bør give en kedeltemperatur, der svinger?

Har nogen et bud på, hvad der har det forbrugsmønster? Det er vel i princippet ikke et problem, hvis forbruget er reelt, men jeg har lidt på fornemmeren, at forbrugeren er syg.

klinten · Indlæg af **klinten** » 24 jan 2013 23:01

Hvis du ikke har en forbruger der laver noget underligt, så skal fyret Være stabilt hvis du låser effekten.