Tom_AT » 13 Jul 2012, 23:01 skrev:
Ævl ??
Du nævner en enkelt model.. hvad dælen kan man bruge det til? Ingen kan jo vide om den har stået ubrugt i et opvarmet værksted de sidste 20 år.
Prøv du at tage ud til en forhandler af brugte klippere og sammenlign årgang og rust på Husqvarna Riders og Stiga Park modeller. Du vil hurtigt se at Stiga ruster væsentligt hurtigere.
Det er ikke noget jeg siger bare fordi jeg af en eller anden grund ikke bryder mig om Stiga. Der er pga disse rustproblemer jeg har valgt Stiga fra.
Det argument er jo ikke bedre end at tage ud til en brugtvognsforhandler og se på en Golf II GTi og konstatere den ser mere hærget ud end en Toyota Starlet. Der har nok været forskellige brugsmøstre. Og tror det er det samme for Stiga vs. HQ.
Min bløde vurdering vil være at der kører flere Stiga i professionel regi. Hvor de måske kører en smule hårdere end en person der kører rundt om sit eget rosenbed.
//Kongsted
Kører selv Stiga Park, men har kigget lidt efter HQ, pga. bedre holdbarhed af klipperbordet. Forhandleren (af bege mærker) frarådede dog HQ pga servicevenlighed. Har dog ikke selv den store erfaring. Stiga er aldrig i stykker
Tom_AT » 13 Jul 2012, 23:01 skrev:
Ævl ??
Du nævner en enkelt model.. hvad dælen kan man bruge det til? Ingen kan jo vide om den har stået ubrugt i et opvarmet værksted de sidste 20 år.
Ja ævl. Jeg er af den fulde overbevisning at Stiga får lavet deres skjolde samme sted til alle modeller. Så derfor må det være nok at nævne 1. Og jeg kan dælme sige dig, at min ikke har holdt stille i 20 år.
(oplevelser fra 1 der har virkelig har ejet en Stiga i 20 år.)
Med venlig hilsen
Jobak Det brænder først, som er nærmest ved ilden.
Servicevenlighed i HQ, hvad skulle problemet der være? Fra 1989 og til 2001 havde jeg selv et værksted hvor jeg bla reparerede have/parkmaskiner, der har jeg aldrig oplevet at HQ var vanskeligere at servicere, tværtimod, men måske er der sket nogle ændringer i tidens løb??
Jobak » 14 Jul 2012, 11:09 skrev:
Ja ævl. Jeg er af den fulde overbevisning at Stiga får lavet deres skjolde samme sted til alle modeller. Så derfor må det være nok at nævne 1. Og jeg kan dælme sige dig, at min ikke har holdt stille i 20 år.
(oplevelser fra 1 der har virkelig har ejet en Stiga i 20 år.)
Du kan sgu da ikke basere et helt modelprograms rustbeskyttelse (eller manglen på samme) på en enkelt klipper (endda din egen). Det er da useriøst. Prøv nu lige at søg på Stiga Park på dba.dk og se hvor mange der har fået nyt klippebord eller fået det gamle renoveret. Der er en del. Men okay - fanboys har aldrig været nemme at diskutere med.
Tom_AT » 14 Jul 2012, 11:22 skrev:
Du kan sgu da ikke basere et helt modelprograms rustbeskyttelse (eller manglen på samme) på en enkelt klipper (endda din egen). Det er da useriøst. Prøv nu lige at søg på Stiga Park på dba.dk og se hvor mange der har fået nyt klippebord eller fået det gamle renoveret. Der er en del. Men okay - fanboys har aldrig været nemme at diskutere med.
Wannabe's er endnu værre.
Med venlig hilsen
Jobak Det brænder først, som er nærmest ved ilden.
Tom_AT » 14 Jul 2012, 11:22 skrev:
Du kan sgu da ikke basere et helt modelprograms rustbeskyttelse (eller manglen på samme) på en enkelt klipper (endda din egen). Det er da useriøst. Prøv nu lige at søg på Stiga Park på dba.dk og se hvor mange der har fået nyt klippebord eller fået det gamle renoveret. Der er en del. Men okay - fanboys har aldrig været nemme at diskutere med.
lige præcis
skulle der være tvivl her i området om den korte holdbarhed af stige klippebord, er de velkommen. har 2 stk stiga klippeborde stående pt. endda til fri afhentning de fylder meget, men vejer utroligt lidt, det har tidens tand sørget for.
ps. begge er bioklip, måske det kun er den type som har problemet??
Lund » 21 Jul 2012, 20:07 skrev:Anden weekend jeg kører på den lille nye, er meget tilfreds selv om jeg røg i et stort stykke der nok skulle have været skårlagt med en traktor
de fylder meget, men vejer utroligt lidt, det har tidens tand sørget for.