Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

[Jens]

Til orientering, da det måske kan have generel interesse.

Har dags dato talt med Miljøstyrelsen, - ifølge brændeovnsbekendtgørelsen, skal de modtage en kopi af prøvningsattest, - de har indtil videre modtaget over 500 prøvningsattester.

MEN de kan/vil ikke svare omkring specifikke fyr, før de har gennemgået alle attester med hensyn til prøvningsresultater, akkreditering af prøvningsinstitut osv.

NÅR de har gennemgået alle, så vil de lave en hjemmeside hvoraf resultaterne vil fremgå (i løbet af efteråret), - men de vil ikke offentliggøre resultat for nogle importører/producenter, før alle er gennemgået.

Dette for at undgå tvivl om, hvorvidt en producent/importør ikke er på listen fordi pågældende anlæg ikke er godkendt eller om det blot skyldes at Miljøstyrelsen ikke har nået at behandle den indsendte attest.

Så vi må vist bare væbne os med tålmodighed nogle måneder endnu

Mvh Jens

[Ole S.]

Hej

Tak for update, og hatten af for det store arbejde du ligger i sagen. Ja vi venter med længsel, det blir spændende.

[Emborg41]

Typisk danske myndigheder

Vi må kun opsætte lovlige anlæg, men de vil/kan ikke oplyse hvilke der er det..

[MHES]

Typisk danske myndigheder

Vi må kun opsætte lovlige anlæg, men de vil/kan ikke oplyse hvilke der er det..

Måske ikke

Nu er det jo ikke myndighederne der skal oplyse/dokumentere om anlægget er lovligt, det er producenten/importøren, og det er forhandleren der skal sørge for at en kopi af prøvningsattesten udleveres sammen med anlægget !!

Så kan man påstå at myndighederne er langsomme til at behandle de kopier af prøvningsattester de skal modtage jfr. bekendtgørelsen, men det fritager ikke producenten/importøren for at sørge for at attesterne er i orden, og det fritager ikke forhandlere for ansvar hvis attesterne alligevel ikke er i orden.

Mange seriøse producenter/importører har forlængst sørget for at have papirene i orden, og bekendtgørelsen har da også været kendt siden sidste år og været gældende siden 1. januar 2008, med kravet om at attesten skal følge alle anlæg leveret fra 1. juni 2008 og frem.

Så det er nok ikke myndighederne du skal skyde på, men de producenter/importører der stadig ikke har fået orden i sagerne.

[Ulrik]

Måske ikke

Nu er det jo ikke myndighederne der skal oplyse/dokumentere om anlægget er lovligt, det er producenten/importøren, og det er forhandleren der skal sørge for at en kopi af prøvningsattesten udleveres sammen med anlægget !!

Så kan man påstå at myndighederne er langsomme til at behandle de kopier af prøvningsattester de skal modtage jfr. bekendtgørelsen, men det fritager ikke producenten/importøren for at sørge for at attesterne er i orden, og det fritager ikke forhandlere for ansvar hvis attesterne alligevel ikke er i orden.

Mange seriøse producenter/importører har forlængst sørget for at have papirene i orden, og bekendtgørelsen har da også været kendt siden sidste år og været gældende siden 1. januar 2008, med kravet om at attesten skal følge alle anlæg leveret fra 1. juni 2008 og frem.

Så det er nok ikke myndighederne du skal skyde på, men de producenter/importører der stadig ikke har fået orden i sagerne.

Hørt!

[Emborg41]

Nu var det heller ikke for at fjerne ansvaret fra producenter/importører. Jeg synes bare det er for dårligt, at når man laver nye regler med lang indkøringstid, så kan man ikke som forbruger få at vide om et anlæg er godkendt eller ej, når der som her er tvivl.

Jeg har lige set en reklame fra VVS-Eksperten hvor de stadig reklamerer med at deres kedler er godkendt, så DE må jo være sikre i deres sag. Da det ellers er mod bedre vidende, nu hvor nogle sætter spørgsmålstegn ved godkendelsen.

[Ulrik]

Jeg har lige set en reklame fra VVS-Eksperten hvor de stadig reklamerer med at deres kedler er godkendt, så DE må jo være sikre i deres sag. Da det ellers er mod bedre vidende, nu hvor nogle sætter spørgsmålstegn ved godkendelsen.

Jeg tror det er mod bedre vidende i 99,9% af de tilfælde hvor der sælges ulovlige anlæg.
De gør det fordi de slipper afsted med det, og fordi der endnu ikke er nogen der er blevet knaldet.

[Emborg41]

Ja måske.

Men så må det jo være fordi straffen, hvis der er nogen, vil være ubetydelig for firmaet.

Desværre

[thoken]

Ja måske.

Men så må det jo være fordi straffen, hvis der er nogen, vil være ubetydelig for firmaet.

Desværre

Hej!
Jeg er overbevist om, hvis en kunde køber et anlæg som sælger giver urigtige oplysninger om og kunden efterfølgende ikke kan få det godkendt af sin skorstensfejer og dermed ikke må bruge det, så vil kunden ved en efterfølgende tvist(retssag) få ret til at lade handlen gå tilbage!
Alt andet vil være rent bondefangeri!
Og en sådan sælger vil hurtigt løbe i problemer!
Men det er jo helt vildt hvis det skal helt derud, så lad os håbe at sælgerne snart vågner op!
Man kan vel næppe overleve som sælger uden kunder???

Mvh thoken

[Emborg41]

Det er derfor jeg også sætter spørgsmålstegn ved om de i det hele taget gør noget forkert, eller om det bare er en "hets" mod visse forhandlere.

Men for at følge tråden

Det er for dårligt at Miljøstyrelsen ikke vil udtale sig til en borger om et anlæg, hvis der kan være den mindste tvivl.

Hvorfor skal menigmand risikere at skulle ud i en retssag mod en forhandler når myndighederne burde kunne sige om dokumentationen er iorden eller ej.