kiolan skrev:Hej Pihl
Men selv om anlægget er godkendt efter EN 303-5. på et andet laboratorie end DTI's, så vil producenten kunne få optaget det på DTI's liste gratis, hvis man kikker på DTI's liste så er der jo også anlæg som er blevet godkendt på andre testlaboratorier end DTI, bla så er der nogen der testet ved TÜV.
Så jeg kan ikke komme på en logisk forklaring på hvorfor en producent/importør/forhandler ikke vil have deres godkendte anlæg på DTI's liste. hvis der er nogen der ved det må de gerne fortælle hvorfor.
vh
Ole
vh
Hej Alle
Det er er rigtig at DTI optager også anlæg med godkendte prøvninger fra andre institutter, prøven skal ikke være udført af DTI, men anlæggene skal opfylde kravene til EN 303-5 klasse 3, et tidligere indlæg udtaler at der er anlæg der ikke opfylde kravene på listen, det passer ikke. Personlig er jeg er sikker på at de anlæg der ikke er på listen, er fordi de enten ikke har en EN 303-5 prøvning, eller ikke kunne opfylde kravene. Hvorfor skulle man ikke være intereseret i at være på listen ??
Sådan som det er i dag skal man kunne dokumentere over for skorstensfejeren at anlægget opfylder kravene til EN 303-5, og kan man ikke det kan man risikere at installationen bliver kasseret, dry vil sige man må ikke anvende det
Der kommer en ny tilføjelse til Bygningsreglementet i løbet af det næste halv års tid, som betyder at det anlæg som man ønsker at installerere, skal være afprøvet på et akriditeret Institut, ( det vil sige et institut der er godkendt til af udføre en EN 303-5 prøvning) så et tilfældig stykke papir med en masse stempler på er ikke godt nok. For tiden er der 4 Institutter der er godkendte til at udføre disse prøvninger, det er Tüv i München, (ikke Tüv Nord i Hamborg), det Østriske prøvningsinstitut, det Svenske prøvningsinstitut og så Teknologisk institut i Århus.
Der kan efter den nye lov gives bøde straf hvis.
* Man sælger eller tilslutter et anlæg der ikke opfylder kravene
* Man fortsat anvender et anlæg som ikke opfylder kravene
* Man fremviser/reklamere for et anlæg der ikke opfylder kravene og ikke informerer om at den ikke er lovlig, man må godt fremvise den man skal blot informere om at den ikke er godkendt
Der er tidligere nævnt i et af indlæggene at en sælger havde udtalt, at bare han havde en godkendelse til en af sine kedler kunne han også bruge den til en med større eller mindre ydelse. Dette er ikke rigtig, hver model / størrelse skal have sin egen prøvningsrapport.
Jeg håber dette indlæg svarer på de fleste spørgsmål, ellers skal jeg gerne kommer tilbage.
Mvh.
Jens
