Stoker Pro

genialt.. det er jo vejen frem, med løsninger man ikke ser

Genialt er måske et stort ord. Smart, men hvis i ser den fremragende video dækker de ikke så meget som traditionel skifer, og jeg tvivler ærlig talt på det er tæt, hvis det bliver monteret på den måde i den virkelige verden. ting der bliver klipset sammen, og består af en masse skinner er i min verden ikke holdbare. Næ, hvis man vil have skifer, skal man da have det gode gamle, som er oplagt af en blikkenslager, der ved hvad der foregår, og ikke en tømrer på akkord. Det samme gælder tagrender. Tømrer ligger tagrender op på et nyt hus, og går derefter rundt og finder det skæve sted hvor vandet står, og der kommer nedløbet. Blikkeren beregner sig frem til det.

PS: Er måske miljøskadet af uddannelsen til blikkenslager

Gad godt se sådan et tag efter et ordelig stormvejr, det ligner noget som nemt kan blive suget af i læ siden. Men det alm skifer tag som tømren lagde virkede også meget lallende da han skulle skifte en def klinke

Vil give dig ret i det så lidt løst ud, men det er nok ikke lavet helt perfekt, deres produkt skal jo fremstå bedre end det gamle. Læg også mærke til forskellen det bliver tækket på. Skiferen ligger ordentlig nedover, mens det nye ikke ligger med ret stort overlap. Vand kan jo altså suge sig 17 cm lodret op hvis kapilareffekten er der, og så må vi håbe der er et ordentligt undertag...

søren ø skrev:Genialt er måske et stort ord. Smart, men hvis i ser den fremragende video dækker de ikke så meget som traditionel skifer, og jeg tvivler ærlig talt på det er tæt, hvis det bliver monteret på den måde i den virkelige verden. ting der bliver klipset sammen, og består af en masse skinner er i min verden ikke holdbare. Næ, hvis man vil have skifer, skal man da have det gode gamle, som er oplagt af en blikkenslager, der ved hvad der foregår, og ikke en tømrer på akkord. Det samme gælder tagrender. Tømrer ligger tagrender op på et nyt hus, og går derefter rundt og finder det skæve sted hvor vandet står, og der kommer nedløbet. Blikkeren beregner sig frem til det.

PS: Er måske miljøskadet af uddannelsen til blikkenslager

Nok ikke alle tømrere. Da jeg i sin tid var i faget og benyttede rendejerns- bukker. Beregnede jeg nu godt nok et fald.

Men ok.
Der er vel også "brodne kar" indenfor blikkenslagerne.

pelle skrev: Nok ikke alle tømrere. Da jeg i sin tid var i faget og benyttede rendejerns- bukker. Beregnede jeg nu godt nok et fald.

Men ok.
Der er vel også "brodne kar" indenfor blikkenslagerne.

Nej

Alt er selvfølgelig skrevet med smil på læben

Det er et smart system, og det virker fint med et 10 cm overlap.
Fliserne/klinkerne sidder fint fast i clipsene og "låses" jo af rækken ovenover - ingen problemer der.

Til gengæld er det pænt dyrt:
Skifer: godt 450 kr./m2
Keramisk: godt 300 kr./m2

Og solpanelerne (0,4 x 2,5 m) koster min. 2300 kr./stk. Og de foreslår så lige 14 stk til deres standard-kombianlæg.

Priser eksl. moms.

Vi har lige fået lavet udhustag med systemet, så det er testet på egen krop.

Det er virkelig genialt! Man kan få et flot nyt tag + spare penge på el regningen og formindske den globale opvarmning.

Ser spændende ud. Jeg så det første gang på en messe i Herning. Jeg
bryder mig bare ikke om ting, der skal "clipses" fast. Det virker ikke som
en holdbar løsning (Uden at jeg dog har beviser for det modsatte).

Mit eget ægte skifertag, har foreløbigt 110 år på bagen, uden større skader.
Det tvivler jeg stærk på, at deres såkaldt patenterede system kan holde til?