Stoker Pro

Ifølge reglerne skal man have mindst 50 seriøse indlæg for at kunne sende og besvare private beskeder.

En regel som jeg støtter op om. 100 %.

Dog kunne det måske være muligt at indsætte et parameter mere hvis det er muligt.

Ideen fik jeg ved at jeg lige har opdaget en bruger med 10 års medlemskab og 19 indlæg !!!
Tror ikke at sådan en bruger er interesseret i at spamme andre ved at sende privat beskeder til alle.

Er det overhovedet muligt at sætte en parameter op der siger minimum 50 seriøse indlæg eller (f. eks.) 3 års medlemskab ???

Og er der stemning for det ?

Mon ikke det er et spørgsmål om Ulrik selv retter koden eller at der skal ønskes om opdatering som jo slet ikke er sikkert , vil ske.?

Men jo, jeg støtter da op om dette, der er sikkert flere som sjældent skriver, kun når det brænder på

pendec skrev:Mon ikke det er et spørgsmål om Ulrik selv retter koden

Pas - Pendec. Aner ikke hvordan det fungerer i praksis, men vil da tro at det er en mulighed at indføre en dato også.

Jeg har kikket på phpBB's FAQ et par minutter, og man kan sætte begrænsninger med antal beskeder afhængig af gruppe man er i , men jeg så ingen dato og andre muligheder, så igen, jeg tror Ulrik skal rette koden til, og sætte en "or" ind hvor nødvendigt. (har selv haft gang i phpBB engang)

Det burde kunne laves.
Der kommer en større opdatering på et tidspunkt. Der er lige nogle ting der skal falde på plads OG jeg skal finde overskud og tid til det.
Men det burde være muligt

Der er mange der aldrig får skrevet 20 indlæg så flytter de bare over på facebook og opretter kontakt der i stedet....

thy skrev:Der er mange der aldrig får skrevet 20 indlæg så flytter de bare over på facebook og opretter kontakt der i stedet....

Du har måske fat i noget forums er blevet for gammeldags, når brugere først erfarer begrænsningerne, som egentlig dårligt kan misbruges.

Nu er vi også nogen, der aldrig kunne drømme om at bruge Facebook.

Jeg spørger så bare, er der nogen speciel årsag til at grænsen ligger, hvor den gør?
50 indlæg lyder af mange. Kan der ske noget ved at sætte det ned, til eksempelvis
det halve? -25 indlæg er da stadig en del, hvis man bare vil spamme?


Mvh.

MichaelK skrev:Nu er vi også nogen, der aldrig kunne drømme om at bruge Facebook.

Jeg spørger så bare, er der nogen speciel årsag til at grænsen ligger, hvor den gør?
50 indlæg lyder af mange. Kan der ske noget ved at sætte det ned, til eksempelvis
det halve? -25 indlæg er da stadig en del, hvis man bare vil spamme?


Mvh.

Den har lagt på 20 - Eller så var det 25 - Kan ikke lige huske det.
Er blevet sat op inden for det sidste år, tror jeg det er.

Man kan jo altid diskuterer mængden af indlæg før der åbnes for PB, men personligt syntes jeg 50 indlæg er rimeligt. Dog kunne jeg godt se at der indføreres en tidsgrænse også som jeg har foreslået. Om det så skal være 6 mdr - 1 år, 3 år eller noget helt andet kan så også diskuteres.

Man kan spørge sig, hvad er formålet med denne begrænsning for nye brugere? Spamme private beskeder imellem brugere? Det har jeg aldrig fået på andre forum. Og jeg har da benyttet forums hvor man gik direkte efter en bruger og skrev til dem der.

Det er vel lidt om det som MichaelK nævner, at på FB kontakter man folk direkte. Så er det løst, hvis man altså har FB.

Hvis den kun var 20 og blev hævet, var det så fordi nogle blev berørt af spam? eller unødvendige henvendelser?