Side 2 af 10

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 20:32
af Ulrik
kovas skrev:Det har jo ikke været sådan før. Og man føler sig på en eller måde mistænkeliggjort.

Jeg synes faktisk det er ret irriterende.
Og jeg synes faktisk det er ret irriterende at være alene om regningerne ;)

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 20:48
af Optimisten
Hvad der måske ikke er taget højde for, er at gode ADD-blockere også blokerer for links i billeder som ligner annoncer - derfor kunne jeg ikke læse forklaringen - er denne aktion så ikke temmelig ligegyldig set i det lys?

Jeg arbejder med kommunikation til hverdag, og denne kampagne vil, selvom formålet er legitimt, sandsynligvis ikke få den ønskede effekt - måske snarere tværtimod ...

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 20:51
af Ulrik
Optimisten skrev:Hvad der måske ikke er taget højde for, er at gode ADD-blockere også blokerer for links i billeder som ligner annoncer - derfor kunne jeg ikke læse forklaringen - er denne aktion så ikke temmelig ligegyldig set i det lys?

Jeg arbejder med kommunikation til hverdag, og denne kampagne vil, selvom formålet er legitimt, sandsynligvis ikke få den ønskede effekt - måske snarere tværtimod ...
Jeg er åben for forslag der kan optimere indtægterne.

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 21:10
af Ulrik
Har i øvrigt sat en forsinkelse på således tekst vedr annonce blokering kun vises til dem der rent faktisk blokerer for annoncerne.

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 21:13
af Kruse
Jeg synes faktisk at mængden af reklamer her på siden er ganske minimal, og sjældent noget jeg tænker over.

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 21:20
af Flammen
nu bruger jeg ikke addblock, da den fungere ekstrem dårligt. jeg bruger istedet "Ghostery" det dur trods alt.
ved godt at siden til deles drives af addsence, hvilket er fint. men vælger jeg at bidrage til siden, så får jeg sq stadig de skide reklamer. hvad fik jeg så for bidraget?.....intet. hvor inticementet henne?

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 21:38
af Optimisten
Ulrik skrev:Jeg er åben for forslag der kan optimere indtægterne.
Brugere som anvender add-blockere er næppe relevante brugere i forhold til at klikke på en internetannonce - de har på forhånd taget stilling.

Jeg er som journalist helt bekendt med problemerne med at få betaling for indhold på nettet - indtil nu er der to veje, hvoraf ingen er optimale.

1: en abonementsordnng med en månedsbetaling for at se al information eller særligt interessante dele af sitet. Der kan også sættes en tidsmæssigt begrænsning, så man uden at betale f.eks. kun kan se f.eks. 10 forumposter eller emner pr. måned. Der er mange parametre - gratis første måned, medlemsfordele osv.

2: man appelerer til brugernes hjerte, selvom de ofte opfattes som hjerteløse... Her kunne en "fik du brugbar hjælp" knap være en ide. Mange brugere sparer en vvs'er som koster kassen. Her er det vigtigt at ramme rigtigt mht. beløbet. For lavt indikerer at oplysningerne ikke er ret meget værd og for højt indikerer urealistiske forventninger... Jeg skal ikke sætte det rigtige tal - måske en forumafstemning kan hjælpe lidt på vej.

Personligt deltager jeg i internetfora i et forsøg på at levere gratis indhold af høj kvalitet - hvad er det værd?

Hos Politiken f.eks. er det intet værd, hvilket har medført at deres debatsider er domineret af dem som har betalt for at levere indhold - man kan næsten høre manglen på kvalitet...

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 21:43
af kovas
Ulrik skrev:Og jeg synes faktisk det er ret irriterende at være alene om regningerne ;)
Nu var min agenda altså ikke at jeg var irriteret på reklamerne, jeg synes heller ikke at de genere særligt, det som irriterede mig var at jeg skulle se en påstand om mulig reklameblokade hver gang der kom en reklame. den var der ikke før og den kan åben bart sættes på forsinkelse igen

Ps det fungerer bare ikke særlig godt. Så ville jeg da hellere betale et månedligt beløb. Hvis det ikke er for meget :lol:

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 22:06
af Brandsen
Halløj i forum,

Yep, lige nu kan jeg godt se, at den gule trekant er forsvundet, når man ikke aktivt blokerer for reklamer.

Muligt at det primært er click-afgifter der er indtægten, men nogle af reklamerne ser jo ret permanente ud,
så muligvis også faste beløb, for at have faste bannere her på Stoker Pro.

Men som nævnt, koster det jo at have en web site, server, disk plads, software, netværk, og back-up,
så det er helt fint med mig, at vi kan have et super gratis site, financieret af reklameindtægter.

Re: Angående annonceblokade.

: 06 jan 2016 22:42
af Flammen
øverst i denne tråd er et bannerreklame fra Q-PRO "mød os i hadsten lørdag 24/10-15" wow...
måske det bare er mig, men den slags reklamer siger jo næsten alt.....................