Værdierne er ikke teoretiske, da der simpelt tilføres en mængde energi
og efterfølgende afmåles den frigivne energi.
Lige netop det mener jeg er en teoretisk udregning.
Jeg tror problematikken går på at man ikke kan styre forbrændingen af noget materiale der ikke indeholder vand.
Prøv engang at tørre 25 kg træpiller og smid dem i multien.
Så vil du uden tvivl opleve et højere forbrug netop fordi pillerne futter hurtigt af. Der skal en højere dosering til for at holde ild i bålet.
Jeg ar tidligere skrevet at det slet ikke kan brænde uden et vist vandindhold, det er ikke helt korrekt. Læs ovenstående og se hvad jeg mente med den udtalelse.
Vi har A:
Energimængden i modtaget prøve.
Vi har B:
Vandindhold.
Vi har C:
Energimængden af tørstof.
Sæt A og B ind i den rigtige formel og du vil uden tvivl finde noget der kommer meget tæt på C.
Det korte af det lange er, at jeg ikke mener man skal bruge vandindholdet
som noget negativt når vi snakker brændsel.
De foreskellige brændsler har et vandindhold hvor det brænder optimalt.
Brænde har sit, træpiller har sit, korn har sit og nitro-x har sit.
Vedr. at sammenligne kilo med liter. Det kan selvfølgelig ikke sammenlignes, men mon ikke pointen er at 500 ltr olie indeholder samme brændværdi som 1000 kilo træpiller?
Hvilket i sidste ende betyder at vi får den samme varme i huset om vi fyrer 500 ltr olie af eller om vi fyrer 1000 kilo træpiller af.
Det er da en fin og brugbar sammenligning, specielt fordi vi ofte forsøger at regne ud hvad vi kan spare ved at fyre med træpiller i forhold til olie.
