Side 2 af 2

Re:

: 09 feb 2007 10:39
af Winther
Nix Karsten, det er sgu´for billigt sluppet, de skulle bare ha´ fem klamme i r...., det er så uansvarligt, at mindre kan ikke gøre det....

Det er mig ubegribeligt, at hver gang staten udfører et eller andet løber økonomien løbsk, gu´ ve´om alle udueliusser er ansat i det offentlige??

Listen over fejlslagne indkøb, projekter, er endeløs. :evil:

: 09 feb 2007 10:48
af KarMa
jeg gir dig ret langt hen af vejen , de burde bare blive straffet økonomisk, ikke fyrret for så at få et andet godt job , de skulle være bundet til en kost som feje dreng til en meget lav løn !!!

: 09 feb 2007 10:58
af ktm
Det er nu slet ikke så underligt.

Det er en fast indarbejdet procedure, med at underbudgettere, for at få politikerne og dermed igen de dumme vælgere, til at sluge nye projekter og give grønt lys.
Som bekendt er det lettere at få tilgivelse end tilladelse.

Der findes systemer, som kan forhindre disse fuldstændig uacceptable og planlagte overskridelser, som giver de ansvarlige 100% frit spil for vore penge, men disse systemer er ikke meget brugt, idet det ikke er populært, da man så pludselig er bundet af budgetter. Det er jo kedeligt!

Den nye tværgående, sønderjyske motorvej skal laves under disse konditioner. Så vidt jeg ved, er det vedtaget.
Det bliver spændende at se, hvordan det så vil spænde af.

mvh
ktm

: 09 feb 2007 11:02
af Michael K
Det kan da slet ikke gå an at fyre de ansvarlige, så skal de jo bare belønnes med et gyldent håndtryk til flere millioner kroner. Sådan plejer det jo at gå, når man skal af med højtlønnede, der kvajer sig. grrrrrr.gif

: 12 feb 2007 00:25
af Anonymous
svineri ganske enkelt svineri++++ fåstår ikke vi skal betale for nogle håndværker overholder sikkerheden og så bliver de sendt på ferie på vores regning.. det er sku optrækkerri :-(

: 12 feb 2007 07:37
af ktm
Kan man ikke sende en regning til det offentlige, hver gang man har været ude og køre, og ikke er kommet i ulykke, fordi man har overholdet gældende færdselsregler?

mvh
ktm