Stoker Pro

Ulrik skrev:Det var da noget af et postulat at komme med MichaelK!
Og jeg må nok indrømme at jeg mangler nogle eksempler.
Jeg kan berolige dig med at der ER en rød tråd gennem de forskellige beslutninger.
Det kan du som almindelig bruger måske ikke se, men vi har nogle værktøjer og en helt anden viden om emnet end de almindelige brugere.
Og vi ligger ikke alle kort på bordet eller fortæller om hvorfor vi træffer de beslutninger som vi nu engang træffer.
Det kan også være med til at man ikke kan se den røde tråd.
Det kan bare ikke være anderledes.
Den danske lovgivning har også ændret sig gennem tiden og det skal vi da være taknemmelige for.
§4 stk 2 i reglerne:
Du har til enhver tid mulighed for at klage over Redaktørernes afgørelse. Din klage vil blive behandlet, men ikke nødvendigvis besvaret.
Klagen skal sendes til Redaktørgruppen.
Medlemmerne fratages bestemt ikke muligheden for at forsvare deres aktiviteter.
Igen må jeg henvise til de værktøjer og viden om emnet som redaktørerne besidder.
Og her kunne jeg egentlig godt tænke mig nogle eksempler???
Når du skriver i vid udstrækning går jeg ud fra at der er mange?
Hvem er alle de brugere vi har ekskluderet og hvorfor har det været ubegrundet?
Her må jeg igen erklære mig uenig. Med den holdning du ligger for dagen er det ikke noget tab.
At nogle holder op med at skrive herinde, giver bare plads til at nye kan skrive.
Og igen må jeg bede dig om at skrive hvem de ekskluderede medlemmer er?

MichaelK, dit indlæg ser jo fint ud på overfladen. Men ved nærlæsning har jeg svært ved at se den røde tråd.
Dertil vil jeg sige at din kritik at redaktørerne ikke bare er ubegrundet, men den er også urimelig.
Redaktørerne ligger hver især mange timer i dette forum. De gør et kæmpe arbejde og det er netop det der gør at vi idag er istand til at levere et sagligt forum hvor brugerne kan få hjælp til de problemer de står med i fyrrummet. Og det uden en masse reklameindslag og brok fra forsmåede brugere.
Her synes jeg istedet man skulle være taknemmelig!