Hvor er det nye i det.

[Lintz]

Der er vel intet nyt under solen vedrørende denne "nye opfindelse" - Jo, måske ved at man lagre energien fra vindmøller og solceller, men det med at lagre i en masse - Her sten, er da intet nyt i.

Deres tegning hvor det viser at der kun er et energi-tab på en procent inden det når kraftværket er da efter min bedste overbevisning helt gak.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-03-1 ... ske-simpel

[calle]

Der er vel intet nyt under solen vedrørende denne "nye opfindelse" - Jo, måske ved at man lagre energien fra vindmøller og solceller, men det med at lagre i en masse - Her sten, er da intet nyt i.

Deres tegning hvor det viser at der kun er et energi-tab på en procent inden det når kraftværket er da efter min bedste overbevisning helt gak.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-03-1 ... ske-simpel

Godmorgen Lintzyboy

Det er vel ikke så meget muligheden der har nyhedens interesse, men nærmere det, at man nu har startet et projekt op, der baserer sig på muligheden.

Hav en rigtig god dag.

Calle.

[pendec]

Deres tegning hvor det viser at der kun er et energi-tab på en procent inden det når kraftværket er da efter min bedste overbevisning helt gak.

Da jeg så nyheden, var det 20% på den løsning, kan ikke finde ud af hvor det var.

[pelle]

Jeg syntes da det ville være smartere at man gravede et dybt hul ved hver vindmølle. I bunden af det hul skulle der være et tungt lod der blev hevet op når det rigtig blæste og når det er vindstille ville vægten af loddet synke til bunds i hullet og lave strøm. Jeg kan ikke forstå man ikke kommer i tanke om sådan noget i stedet for. Det er da ligetil.. Og der er ingen energitab. Der vil være et varmetab med deres løsning..

[pendec]

Jeg syntes da det ville være smartere at man gravede et dybt hul ved hver vindmølle. I bunden af det hul skulle der være et tungt lod der blev hevet op når det rigtig blæste og når det er vindstille ville vægten af loddet synke til bunds i hullet og lave strøm. Jeg kan ikke forstå man ikke kommer i tanke om sådan noget i stedet for. Det er da ligetil.. Og der er ingen energitab. Der vil være et varmetab med deres løsning..

Så vidt jeg ved, så slukkes nogle vindmøller, når det rigtig blæser (en vis hastighed).
( https://www.dr.dk/nyheder/indland/hvad- ... -stormvejr )

Hvad skulle det lod i jorden gøre?

[Troldmand.]

Da der sidste år kom fjernvarme op af vejen, hvor vi bor, kunne jeg ikke dy mig for at gå ud og spørge lidt ind på projektet.

Der må da være et ret stort tab på de 15km. strækning rør fra fjernvarmeværket op her til. Nej nej, vi sender det ferm med så stor hastighed, at der kun 1 til 2 grader i tab.

[Troldmand.]

Jeg syntes da det ville være smartere at man gravede et dybt hul ved hver vindmølle. I bunden af det hul skulle der være et tungt lod der blev hevet op når det rigtig blæste og når det er vindstille ville vægten af loddet synke til bunds i hullet og lave strøm. Jeg kan ikke forstå man ikke kommer i tanke om sådan noget i stedet for. Det er da ligetil.. Og der er ingen energitab. Der vil være et varmetab med deres løsning..

Pelle var det ikke det de engang kaldte bølge energi?
Og folk med varmepumpe burde have den stående i et sort malet blik hus. Som nu i dag hvor der er let frost og høj sol, vil det sorte hus opvarme luften vpen skal bruge.

[pelle]

Så vidt jeg ved, så slukkes nogle vindmøller, når det rigtig blæser (en vis hastighed).
( https://www.dr.dk/nyheder/indland/hvad- ... -stormvejr )

Hvad skulle det lod i jorden gøre?

En georg gearløs løsning.

Når det blæser bliver loddet trukket op af hullet. Når det ikke blæser vil den energi der er brugt til at trække loddet op komme igen ved at loddet synker til bunds igen. Det er selv. for sjov.. Men, derfor kan ideen da være god nok.

[Lintz]

En georg gearløs løsning.

Når det blæser bliver loddet trukket op af hullet. Når det ikke blæser vil den energi der er brugt til at trække loddet op komme igen ved at loddet synker til bunds igen. Det er selv. for sjov.. Men, derfor kan ideen da være god nok.

En spiral-fjeder ville gøre det samme - Men skal ikke sige at din løsning ville være lige så god som den omtalte.

Hvis man skal konveterer el som møllen producerer om til varmt vand og derefter til el igen må absolut havde et vist tab som ikke er nævnt i artiklen.
Måske rigtigt nok at der kun forsvinder 1 % i varmetab fra lagret men jeg syntes de "glemmer" lidt at fortælle hvad tabet er ved at konveterer fra el til varme og tilbage igen for at sende det til kraftværket / nettet.

[Hjemme teori]

Det nye er vel at man varmer stenene så langt op at de kan lave damp til turbinen efterfølgende.

Men så glemmer de jo at skrive at om sommeren er tabet 60% da der ikke er behov for spildvarmen til fjernvarme.