Vi ønsker os et nyt fotografiapparat. Gode råd søges.

[calle]

Kære StokerPro frænder.

Vi ønsker os et nyt fotografiapparat. Det skal være et spejlrefleksapparat. Det skal kunne ALT og være med WIFI, kvaliteten skal være i top, og så skal det være billigt Vi gider ikke skifte linse i tide og utide, så den skal have et stort spænd uden at blive for tung.

Budget: Under 10.000 kr.

Kan vi mon hente lidt hjælp her ? Meget gerne links

Venlig hilsen

[Oldgaard]

Så må dælme have på banen

[Bigfoot]

uha..... det var nogle krav der var til at fatte da.

Må det gerne være noget brugt? For det kan altså hjælpe lidt på budgettet.

[calle]

uha..... det var nogle krav der var til at fatte da.

Må det gerne være noget brugt? For det kan altså hjælpe lidt på budgettet.

Hej Big.

Det skal være nyt, men ikke nødvendigvis Canon.

Mvh Calle

[MortenW]

Du kommer langt med Sony Alpha serien, tjek prisen på Elgiganten ex.

Har selv Sony Alpha 200 og 350 og Alpha 58. Jeg bruge de to første monteret på stjernekikkert, Alpha 58 til alt andet mellem himmel og jord.

I dag er der så mange gode kamera på markedet. Læste engang at der igen forskel er på Canon og Sony. Den eneste forskel var at Canon var mere "nørdet" end Sony, - men de kan de samme ting, - hvilket mange andre kamera også kan.

Vælg et DLSR kamera med video, det vil du ikke fortryde. Og for 10.00,- kommer du langt med et nyt kamera med et standart objektiv f.eks 18 - 50 mm el. En sjov ting du bør overveje at dit dit nye kamera skal kunne, er at det skal kunne optage i "timelaps".

[Bigfoot]

lige lidt tanker du kan gøre dig her.

Spejlrefleks bider sig enten fast eller også bliver du hurtigt træt af det.
Ergo.... bider det sig fast, så vil man også gerne opgradere og lege videre. Jeg startede med et canon 600D for 6 år siden, og efter tre år stod jeg med et Canon 1Dx og deres topserie af objektiver.... ups
Det kan godt blive en halv bekostelig affære.

Når det så kommer til at man har bidemærker i kadaveret. Så skal man tænke på økonomien i det. De fleste vil søge brugt for at opgradere sig, og her kommer balladen.
Sony er sikkert en lækker løsning, men der er nærmest ikke noget brugt at finde af objektiver hvis man vil den vej opad, og så bliver det altså en dyr fornøjelse.
Canon derimod udgør nærmest 50% af brugtmarkedet og lige i haserne på det, ligger Nikon. Så vil man forsøge sig med noget leg der kræver et andet objektiv, jamen så er det nemmere at være Canon ejer.

Det næste man så lige skal huske, er at menuen i kameraet udgør en stor del af det arbejde du skal lave. Her har jeg testet med Canon, Nikon og Sony. Canon vinder overlegent i den battle. (især i det som jeg vil anbefale her, som er Canon 70D, 77D eller 80D) I starten med et 18-135 STM objektiv. Det kan købes som samlet kit til at starte på.
https://www.kamerahuset.dk/product/cano ... 8-55mm-stm (kunne ikke lige finde et link med et 18-135 STM)
https://photocare.dk/shop/kamera/canon- ... s-stm.aspx?

Det skal være et STM objektiv hvis du vil rode med video, det har lydløs fokusering under autofokus.
Der hvor Canon skiller sig ud, er at de har en nemmere menuopbygning, hvor alle funktioner styres af en scroll knap, hvor Nikon har en knap til hver sin funktion, og Sony er en rodet sammensætning af de to, alt efter hvilket kamerahus man køber.

[calle]

Tak for god inspiration til Morten og Big. Hvad tror i med det her sæt https://www.kamerahuset.dk/product/cano ... -1895c031/ Linsen er jo ikke en Canon, men gør det noget ? Er der stor forskel på 80D og 800D ? Bliver linsen for stor og træls ? Er 18-135 mm et bedre valg ? Kan 800D videofilme ? Har den lydlys autofokusering ?

Mvh Calle

[calle]

Det her setup holder sig jo inden for budgettet. Mon linsen bliver for tung at rende rundt med ? Ville 18-135 være et bedre valg ? De koster ca. det samme.

http://www.fotohusetvirum.dk/items/2696 ... ricerunner

http://www.fotohusetvirum.dk/items/2141 ... ricerunner

Mvh

[Bigfoot]

den 18-200 kan ikke lave video uden at du har en ekstra mikrofon monteret.
Fokuseringen i objektivet larmer af helvede til og din video bliver som om der kører en boremaskine i baggrunden konstant.
De eneste objektiver der kan fokusere lydløst er STM objektiver fra Canon.

Ingen af de tre du linker til er et STM.

800D kan godt lave video, men lad mig lige opsummere en smule her.

antal cifre i et canon kamera betyder følgende:

xxxx: begyndergrej, laveste kvalitet.
xxx: lidt mere begynder, men nu begynder det at blive godt, lidt bedre sensorer men stadig begynder.
xx: semiprof grej med gode menuer, og gode sensorer.
x: topklassen af canon grej, og nu bliver det kryptisk, jo lavere tallet så er her, jo vildere er huset. Så deres topmodel hedder blot 1Dx (og nu også mk2)

jeg ville personligt ikke spare de par kroner man kan spare på at købe et 800D kontra et 80D, du får lige det bedre kamera for pengene, og skiftet fra 800D til 80D giver lige en noget federe meny opsætning at arbejde med.
Så semi prof huse har en scroll knap til at styre menuen med, det har de begynderhuse ikke.

Medmindre du vil stalke din nabokone, så behøver du ikke just gå helt op i 200mm eller mere zoom.
Et 18-135 er et fantastisk alsidigt objektiv der dækker et meget stort område.

Samtalen er dog en anden vis du helt og holdent afviser video delen. For så er det 18-200 ganske godt, dog lidt langsomt i fokuseringen, hvor 18-135 faktisk er ret hurtigt takket være sit USM.

IS = Image stabiliser
USM = Ultrasonic motoring (lynhurtig fokusering - tandhjulsdrevet)
STM = Stepmotor technology - lydløs fokusering og lynhurtigt.

[calle]

den 18-200 kan ikke lave video uden at du har en ekstra mikrofon monteret.
Fokuseringen i objektivet larmer af helvede til og din video bliver som om der kører en boremaskine i baggrunden konstant.
De eneste objektiver der kan fokusere lydløst er STM objektiver fra Canon.

Ingen af de tre du linker til er et STM.

800D kan godt lave video, men lad mig lige opsummere en smule her.

antal cifre i et canon kamera betyder følgende:

xxxx: begyndergrej, laveste kvalitet.
xxx: lidt mere begynder, men nu begynder det at blive godt, lidt bedre sensorer men stadig begynder.
xx: semiprof grej med gode menuer, og gode sensorer.
x: topklassen af canon grej, og nu bliver det kryptisk, jo lavere tallet så er her, jo vildere er huset. Så deres topmodel hedder blot 1Dx (og nu også mk2)

jeg ville personligt ikke spare de par kroner man kan spare på at købe et 800D kontra et 80D, du får lige det bedre kamera for pengene, og skiftet fra 800D til 80D giver lige en noget federe meny opsætning at arbejde med.
Så semi prof huse har en scroll knap til at styre menuen med, det har de begynderhuse ikke.

Medmindre du vil stalke din nabokone, så behøver du ikke just gå helt op i 200mm eller mere zoom.
Et 18-135 er et fantastisk alsidigt objektiv der dækker et meget stort område.

Samtalen er dog en anden vis du helt og holdent afviser video delen. For så er det 18-200 ganske godt, dog lidt langsomt i fokuseringen, hvor 18-135 faktisk er ret hurtigt takket være sit USM.

IS = Image stabiliser
USM = Ultrasonic motoring (lynhurtig fokusering - tandhjulsdrevet)
STM = Stepmotor technology - lydløs fokusering og lynhurtigt.

Så har jeg googlet lidt videre. Flere mener, at 18-135 er bedst rent optisk. Mener du også det ? Er det USM eller STM der er bedst ?

Hvad tror du med det her sæt https://www.merlin.dk/Kamera/Canon-EOS- ... =pricesite

Mvh