Rettigheder

[BWJ]

Hvor mange er egentligt klar over indholdet i menneskerettighederne artikel 20 stk.2 ?
Det giver svære tider for grundejerforeninger, fagforeninger mfl.

[Tom_AT]

??

[Brandsen]

Halløj i forum,

Jeg tror næppe artikel 20 har noget som helst med grundejerforeninger at gøre,
men udelukkende politiske eller religiøse foreninger.

Man kan fint have klausuler på en ejendom, der siger ejeren skal være medlem af
f.eks grundejerforening, digelaug, vejlaug, m.v der jo skal varetage fælles rettigheder
og forpligtelser. Det kan umuligt stride mod menneskerettighederne.

[BWJ]

Halløj i forum,

Jeg tror næppe artikel 20 har noget som helst med grundejerforeninger at gøre,
men udelukkende politiske eller religiøse foreninger.

Man kan fint have klausuler på en ejendom, der siger ejeren skal være medlem af
f.eks grundejerforening, digelaug, vejlaug, m.v der jo skal varetage fælles rettigheder
og forpligtelser. Det kan umuligt stride mod menneskerettighederne.

Jeg ved det ikke, men faldt bare over den

Hele artiklen har pkt. 1 & 2, og kan vel ikke tolkes som udelukkende politiske eller religiøse foreninger, men foreninger over bred kam ?

Artikel 20.
1. Alle har ret til under fredelige former frit at forsamles og danne foreninger.
2. Ingen kan tvinges til at være medlem at en forening.

[DBS]

Nu er de 30 artikler i FN menneskerettigheder fra 1948, så der ændre sig nok ikke så meget fra igår til idag.

Og som brandsen nævner, er der nok tænkt på religiøse og politisk foreninger. Hvilket man også kan se lidt i lyset af, at de er vedtaget kort efter 2. Verdenskrig.