http://ing.dk/artikel/kaempe-fejlskud-b ... rne-troede
Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3383
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 200 gange
- Blevet takket: 238 gange
Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
- Bigfoot
- Stoker XIX
- 13
- Indlæg: 5100
- Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
- Mit fyr: Clivet 8,3kw luft-vand
- Areal: 116
- Brændsel: ren el
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Årre/Varde
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 200 gange
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
det blev godt nok også blæst op på et uanstændigt niveau dengang, da de mente brændeovne var roden til alt ondt.
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
citat Bigfoot, herning pullingarena.
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 12
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
Hvorfor lavede man den undersøgelse i sin tid ?
Nu tror jeg ikke særligt meget på at der er mange som har BRUG for en brændeovn i det berørte område - Jo bevares, dem som har en kolonihave men ellers skulle alle vel have fjernvarme. Så mon ikke at brændeovnen bliver brugt til hygge samt lige til at spare nogle håndører på varmeregningen.
Nu tror jeg ikke særligt meget på at der er mange som har BRUG for en brændeovn i det berørte område - Jo bevares, dem som har en kolonihave men ellers skulle alle vel have fjernvarme. Så mon ikke at brændeovnen bliver brugt til hygge samt lige til at spare nogle håndører på varmeregningen.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
http://ing.dk/artikel/braendeovne-udled ... avn-178915 - der foregår tydeligvis en diskussion andre flere steder.
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3383
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 200 gange
- Blevet takket: 238 gange
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
Hmm, citat fra artiklen "byens godt 15.000 brændeovne totalt set udleder cirka 95 ton sundhedsskadelige, fine partikler " - ja right og hvor mange tons afbrændt brænde skulle så kunne generere de 95 tons ??nemocharley skrev:http://ing.dk/artikel/braendeovne-udled ... avn-178915 - der foregår tydeligvis en diskussion andre flere steder.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
ja det studsede jeg også lidt over - svaret må vel være, at der blev brændt en hel del tons brænde
eller en sjat - alt efter hvor præcise vi skal være...
eller en sjat - alt efter hvor præcise vi skal være...
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5480
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 405 gange
- Blevet takket: 423 gange
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
det betyder at hver brændeovn skal udlede 6,3 kg partikler/år.
En svanemærket brændeovn må max udlede 4 g partikler/kg brænde => der skal brændes 1583 kg brænde af pr år/ brændeovn (hvis den er svanemærket)
Bøg vejer 580 g/m3 (faststof) så det er vel en 4-5 rm brænde ?
Nu er det jo nok de færreste brændeovne der er svanemærket, men Hvam skriver at partikkeludledningen fra brændeovne er reduceret med 60% på 11 år
En svanemærket brændeovn må max udlede 4 g partikler/kg brænde => der skal brændes 1583 kg brænde af pr år/ brændeovn (hvis den er svanemærket)
Bøg vejer 580 g/m3 (faststof) så det er vel en 4-5 rm brænde ?
Nu er det jo nok de færreste brændeovne der er svanemærket, men Hvam skriver at partikkeludledningen fra brændeovne er reduceret med 60% på 11 år
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
København og Fredriksberg - hvilket område dækker KBH over? Er det stor-kbh?
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5480
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 405 gange
- Blevet takket: 423 gange
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
Der er jo nærmest kun etagebyggeri på fredriksberg. det er nok ikke der de bære 3 rummeter brænde op på fjerde sal
Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???
man ser det næsten for sig - at slæbe en rummeter tør bøg op til sin 4mil lejlighed på fjerde