Side 1 af 2

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 12 feb 2015 22:45
af triumph

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 12 feb 2015 22:57
af Brandsen
Halløj i forumm

Fjernvarme er sgu da fedt, min varme kommer da helt over fra staldlængen,
hvor der står en Baxi og nynner afsted på alt muligt småt brændbart ?

Hva' er der nu galt med det ?

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 13 feb 2015 00:33
af J-B
Med det samme at fjernvarme og tvang, indgår i samme sætning, så er man klar over at det bliver dyrt :|

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 26 feb 2015 21:34
af nemocharley
jeg studser lidt over at de kommer frem til at der kun er en besparelse på 2-3k pr matrikel - burde det ikke være mere, selvom der investeres i nyt?

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 08:59
af Alex fs
Jeg fatter simpelthen ikke, hvordan man nogensinde kunne komme i tanke om, at tvinge folk.
Hvis jeg kunne tvinge alle folk til at købe 10 liter mælk om dagen, ja så ville mit lille landbrug da gå strygende. Fjernvarme er da fint, de steder hvor der er et grundlag for det.
Feks i Aalborg hvor de knap gider montere termostater. Her er jo virkelig en god grund til fjernvarmen.
Og hvorfor skal portland så betale for at komme af med varmen?
Men alle de steder hvor de placerer disse barmarks værker, jamen det da hul in hovedet. Hvordan kunne man forestille sig et værk til 200 huse skulle være rentabel.
Jeg vil da ikke tro på det giver grønnere varme, end at give hver husstand 10.000 kr kontant, mod at de anskaffer sig et moderne fyr hver især.
Samtidig ville man så undgå nedlukningen af en landsby, fordi folk er nødt til at dø, før de kommer af med huset.

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 09:10
af nemocharley
Barmarksværkerne er ihvertfald en blandet fornøjelse efter min mening. Men min genbo er glad for fjernvarmen han gider efter eget udsagn sgu ikke rode med træpiller - han betaler sin varmeregning med glæde. Han skiftede heller ikke holdning da han fandt ud at hans varmeudgifter er ca 3.5x højere end mine.

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 12:37
af dannidines
Jamen Nemo, du må da forklare manden, at han kan få pillefyr, som han ikke skal gøre en flyvende fis ved. Få leveret piller med indblæsning til stor silo, betale en service mand for at servicerer fyret og så stadig spare MONSTER mange penge..

Du bruger ca 3-3,5t = ca 6000-7000kr/p.a. Og hvis han bruger for 3 x dit beløb = 18-21000kr/p.a. Så er et MGM/RTB hurtigt tjent ind selvom der skal serviceaftale på.

Personligt ville jeg da gerne nappe en charter om året for hvad der kunne spares fra fjernvarme til piller :)

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 12:45
af nemocharley
har prøvet at forklare ham det, men han er overbevist om at det er for besværligt - han har dog brændeovn og hygger sig med træet, så jeg kan ikke helt følge ham.

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 12:50
af dannidines
Ja altså, hvis han bruger for 3 x dit beløb + brændeovn, bum altså :-)

Men lige den med brændeovn, den kan jeg personligt godt forstå - vi bruger vores som hygge og det gør den helt fantastisk.. så hvis det er hygge han bruger den til, så fint med lidt arbejde og svineri, men som direkte tilføjelse til opvarmning og ikke vil piller, hmmm :-)

fjernvarmetvang ikke altid godt

: 27 feb 2015 12:57
af nemocharley
han bruger ovnen en del - 5-6 rum-meter til 150m2 årligt.