Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
-
- Stoker VIII
- Indlæg: 334
- Tilmeldt: 16 apr 2007 20:05
- Mit fyr: Passat C1 plus
- Areal: 114
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 16,5
- Givet likes: 1 gang
- Modtaget likes: 15 gange
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Mener helt bestemt at det skal være muligt at diskutere alt mellem himmel og jord her på siden. Men lige præcis politik og samfundsopfattelse er et meget farligt emne at bringe op, da der på ingen måde findes et klart svar på spørgsmålet.
Emnet er meget kompleks og på ingen måde sort/hvid; så uanset hvilket emne der diskuteres, er der altid et 'men' eller en undtagelse, som uden for kontekst, går imod ens første udsagn.
Eksempel: "registreringsafgiften på biler er alt for for høj, men den høje afgift er med til at sikre os vores velfærdssamfund".
At diskutere politik på skrift kræver flere hundrede sider - der er skrevet tykke bøger om emnet og ikke en gang de, er fuldt dækkende over emnet.
Jeg har læst linket, men står bagefter tilbage med "hvad vil trådstarteren med det?" Hvis man linker til sådan noget, må man give det nogle kommentarer/analysere, med på vejen
Allerede da jeg havde læst de første 5 linjer scrollede jeg ned til bunden, for at læse hvem forfatteren var. At teksten er skrevet af personer fra socialdemokratiet og Enhedslisten, gør at den i mine øjne skal betragtes som valgmateriale, og ubrugelig pga. ensidigheden og det at den blottet for objektivitet.
Emnet er meget kompleks og på ingen måde sort/hvid; så uanset hvilket emne der diskuteres, er der altid et 'men' eller en undtagelse, som uden for kontekst, går imod ens første udsagn.
Eksempel: "registreringsafgiften på biler er alt for for høj, men den høje afgift er med til at sikre os vores velfærdssamfund".
At diskutere politik på skrift kræver flere hundrede sider - der er skrevet tykke bøger om emnet og ikke en gang de, er fuldt dækkende over emnet.
Jeg har læst linket, men står bagefter tilbage med "hvad vil trådstarteren med det?" Hvis man linker til sådan noget, må man give det nogle kommentarer/analysere, med på vejen
Allerede da jeg havde læst de første 5 linjer scrollede jeg ned til bunden, for at læse hvem forfatteren var. At teksten er skrevet af personer fra socialdemokratiet og Enhedslisten, gør at den i mine øjne skal betragtes som valgmateriale, og ubrugelig pga. ensidigheden og det at den blottet for objektivitet.
Kun en tåbe rydder op. Et geni behersker kaos!
-
- Stoker XIX
- Indlæg: 5479
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Givet likes: 405 gange
- Modtaget likes: 423 gange
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
[quote="Tom_AT"][/quote]
Prøv nu og hør her;
Jeg mangler ikke noget. Jeg har altid haft en god løn, og jeg har aldrig været arbejdsløs en eneste dag i mit liv. Jeg har altid betalt skat af hver en krone jeg har tjent.
Jeg kommer fra landet, Har jeg omgået folk fra alle samfundslag. Der var kun kommuneskolen. Der kom alle. Jeg gik i skole med både høj og lav, og taler stadigt med dem alle, når jeg møder dem i Brugsen.
Men det skal stå helt fast, at jeg heller ikke gad at arbejde til samme løn som kontanthjælpen. Hvis jeg kunne gå der hjemme og "supplere" kontantanthjælpen med div. sorte småjobs.
Det er sku da ikke dovenskab. Det er da bare snusfornuft.
Og hvis jeg var på kontanthjælp, og arbejde sort. Så ville jeg have virkeligt svært ved at forstå hvorfor jeg skulle betale skat af mit arbejde. Når store firmaer helt lovligt kan lade være med at betale en eneste krone i skat.
Jeg forstår heller ikke hvorfor Henning Dyremose skal have 75 millioner i bonus. Og de 8 højst betalte i TDC fik mere i bonus, end de 1500 medarbejdere de fyrede på 1 år.Bonusen får de for at fyre folk, og flytte skatteprovenuet til udenlandet.
I den sammenligning, hvad betyder så lidt sort arbejde ?
De samme menesker syntes ikke at selskabstømning, skattesnyd, og lignede skal efterforskes. Men hvis en kontanthjælpsmodtager har 2 tandbørster i kruset. Så er hun en socialbedrager der skal efterforskes.
Hvis Henning Dyremose har fået 80.00.000.000 kr på et år, så svare det til en timeløn på ca. 40.000 kr
Hvis han havde en en Aupair til at opdrage hans uvorne, snobbede datter. Så havde hun fået 30kr/t
Er den forskel rimelig ?
Hvis der er nogen der skal forklare mig, hvorfor jeg skal betale min skat med glæde. Så må de starte med at overbevise mig om at skatten er er et solidarisk system alle betaler ind til. For det er det ikke i dag
Prøv nu og hør her;
Jeg mangler ikke noget. Jeg har altid haft en god løn, og jeg har aldrig været arbejdsløs en eneste dag i mit liv. Jeg har altid betalt skat af hver en krone jeg har tjent.
Jeg kommer fra landet, Har jeg omgået folk fra alle samfundslag. Der var kun kommuneskolen. Der kom alle. Jeg gik i skole med både høj og lav, og taler stadigt med dem alle, når jeg møder dem i Brugsen.
Men det skal stå helt fast, at jeg heller ikke gad at arbejde til samme løn som kontanthjælpen. Hvis jeg kunne gå der hjemme og "supplere" kontantanthjælpen med div. sorte småjobs.
Det er sku da ikke dovenskab. Det er da bare snusfornuft.
Og hvis jeg var på kontanthjælp, og arbejde sort. Så ville jeg have virkeligt svært ved at forstå hvorfor jeg skulle betale skat af mit arbejde. Når store firmaer helt lovligt kan lade være med at betale en eneste krone i skat.
Jeg forstår heller ikke hvorfor Henning Dyremose skal have 75 millioner i bonus. Og de 8 højst betalte i TDC fik mere i bonus, end de 1500 medarbejdere de fyrede på 1 år.Bonusen får de for at fyre folk, og flytte skatteprovenuet til udenlandet.
I den sammenligning, hvad betyder så lidt sort arbejde ?
De samme menesker syntes ikke at selskabstømning, skattesnyd, og lignede skal efterforskes. Men hvis en kontanthjælpsmodtager har 2 tandbørster i kruset. Så er hun en socialbedrager der skal efterforskes.
Hvis Henning Dyremose har fået 80.00.000.000 kr på et år, så svare det til en timeløn på ca. 40.000 kr
Hvis han havde en en Aupair til at opdrage hans uvorne, snobbede datter. Så havde hun fået 30kr/t
Er den forskel rimelig ?
Hvis der er nogen der skal forklare mig, hvorfor jeg skal betale min skat med glæde. Så må de starte med at overbevise mig om at skatten er er et solidarisk system alle betaler ind til. For det er det ikke i dag
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Albert Camus en anden fantastisk franskmand af algiersk oprindelse har skrevet en eksistentialistisk bog sisyfos-myten - ikke hans bedste, men virkelig god
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Objektivitet findes kun som tilstræbt ideal, alle fakta bærer præg af ideologi - dem der siger anderledes har endnu ikke opnået en bevidsthed om totaliteten af den situation de står i.Allerede da jeg havde læst de første 5 linjer scrollede jeg ned til bunden, for at læse hvem forfatteren var. At teksten er skrevet af personer fra socialdemokratiet og Enhedslisten, gør at den i mine øjne skal betragtes som valgmateriale, og ubrugelig pga. ensidigheden og det at den blottet for objektivitet.
-
- Stoker VII
- Indlæg: 288
- Tilmeldt: 12 aug 2011 23:03
- Mit fyr: Orlan Gasogen 40kw
- Areal: 200 + 100
- Brændsel: Primært briketter
- Fremviser gerne i postnummer: 8722
- Dagligt forbrug: 2-4 pakker
- Årligt forbrug: 10 paller
- Geografisk sted: Hedensted
- Modtaget likes: 2 gange
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Objektivitet findes kun som tilstræbt ideal, alle fakta bærer præg af ideologi - dem der siger anderledes har endnu ikke opnået en bevidsthed om totaliteten af den situation de står i.[/quote]
Det kan du så men have ret i - at vi alle ser verden med den perception vi har. Men der er vel stadig forskel på at søge en så stor grad af objektivitet som muligt eller som vi ser i artiklen blot forsøger at starte den forestående valgkamp.
Det kan du så men have ret i - at vi alle ser verden med den perception vi har. Men der er vel stadig forskel på at søge en så stor grad af objektivitet som muligt eller som vi ser i artiklen blot forsøger at starte den forestående valgkamp.
Pas på sarkasme og ironi kan være brugt.
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
ja det kan jeg ikke være uenig i - set herfra virker artiklen ret overbevisende, og Pelle Dragsteds tolkning af fakta falder ofte overens med min egen tolkning. Men ja ingen kan løbe fra at vi ser på verden gennem vores egne øjne, forståelse etc. Man må dele sig efter anskuelser.
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Jeg kan skam sagtens følge dig. Og er egentlig skide meget uenig med dig. Men jeg synes stadig holdningen er forkert. Også selvom jeg, hvis det skulle kommer dertil og ender med et meget dårligt betalt job, sikkert hellere ville lade mig fyre og gå på dagpenge.triumph skrev:
Prøv nu og hør her;
Jeg mangler ikke noget. Jeg har altid haft en god løn, og jeg har aldrig været arbejdsløs en eneste dag i mit liv. Jeg har altid betalt skat af hver en krone jeg har tjent.
Jeg kommer fra landet, Har jeg omgået folk fra alle samfundslag. Der var kun kommuneskolen. Der kom alle. Jeg gik i skole med både høj og lav, og taler stadigt med dem alle, når jeg møder dem i Brugsen.
Men det skal stå helt fast, at jeg heller ikke gad at arbejde til samme løn som kontanthjælpen. Hvis jeg kunne gå der hjemme og "supplere" kontantanthjælpen med div. sorte småjobs.
Det er sku da ikke dovenskab. Det er da bare snusfornuft.
Og hvis jeg var på kontanthjælp, og arbejde sort. Så ville jeg have virkeligt svært ved at forstå hvorfor jeg skulle betale skat af mit arbejde. Når store firmaer helt lovligt kan lade være med at betale en eneste krone i skat.
Jeg forstår heller ikke hvorfor Henning Dyremose skal have 75 millioner i bonus. Og de 8 højst betalte i TDC fik mere i bonus, end de 1500 medarbejdere de fyrede på 1 år.Bonusen får de for at fyre folk, og flytte skatteprovenuet til udenlandet.
I den sammenligning, hvad betyder så lidt sort arbejde ?
De samme menesker syntes ikke at selskabstømning, skattesnyd, og lignede skal efterforskes. Men hvis en kontanthjælpsmodtager har 2 tandbørster i kruset. Så er hun en socialbedrager der skal efterforskes.
Hvis Henning Dyremose har fået 80.00.000.000 kr på et år, så svare det til en timeløn på ca. 40.000 kr
Hvis han havde en en Aupair til at opdrage hans uvorne, snobbede datter. Så havde hun fået 30kr/t
Er den forskel rimelig ?
Hvis der er nogen der skal forklare mig, hvorfor jeg skal betale min skat med glæde. Så må de starte med at overbevise mig om at skatten er er et solidarisk system alle betaler ind til. For det er det ikke i dag
Det er af samme grund jeg mener der er en eller anden ulighed i måden systemet fungerer på. Jeg er slet ikke klog nok til at regne ud hvordan det så skal være. Men klart, hvorfor arbejde til ussel løn når man kan få det samme i dagpenge. Den er jeg med på. Men synes stadig holdningen er forkert. Ved bare ikke hvordan man får folk i arbejde i de lavtlønnede stillinger og samtidigt sikrer dagpengene til dem der af den ene eller den anden grund ikke er i job. Det bør jo ikke være rentabelt ikke at gå på arbejde.
- MichaelK
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4674
- Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
- Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
- Areal: ca. 300kvm.
- Brændsel: Træpiller 6 mm.
- Fremviser gerne i postnummer: 8410
- Årligt forbrug: ca 5,5 t.
- Geografisk sted: Feldballe-Djursland
- Givet likes: 334 gange
- Modtaget likes: 333 gange
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Personligt vil jeg hellere være i arbejde, end at gå på dagpenge, også selvom jeg
ikke ville tjene mere. Den sociale kontakt mellem mennesker, kan måske ikke
gøres op i penge, men den er alligevel meget værd.
Mvh.
ikke ville tjene mere. Den sociale kontakt mellem mennesker, kan måske ikke
gøres op i penge, men den er alligevel meget værd.
Mvh.
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Den europæiske befolknings reaktion på forbrydelserne under finanskrisen kommer nu, og det hænger sammen med meget af dette der diskuteres i denne tråd
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/12/30/175212.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/12/30/175212.htm
Højrefløjen lider af ulighedsfornægtelse
Nej der er nok for meget oprører i dig til blot at smile irriterende til bødlen og pøblen oppe fra skafottetnemocharley skrev:Albert Camus en anden fantastisk franskmand af algiersk oprindelse har skrevet en eksistentialistisk bog sisyfos-myten - ikke hans bedste, men virkelig god
Venlig hilsen