Stoker Pro

Hej
Jeg skylder vist en afslutning på denne tråd : viewtopic.php?f=17&t=566
Det endelige resultat blev sådan her og det køre perfekt.

Simpelt - men effektivt - nice.

Der er en lille tegne fejl er der ikk' ?

Den pink fremløb kommer ud et eller andet mystisk sted i bunden af kedlen men det gør den vel ikke i virkeligheden (?)
Jeg ville forestille mig at den hænger på den røde fremløb et sted før ventilen T.

JOP skrev:Der er en lille tegne fejl er der ikk' ?

Den pink fremløb kommer ud et eller andet mystisk sted i bunden af kedlen men det gør den vel ikke i virkeligheden (?)
Jeg ville forestille mig at den hænger på den røde fremløb et sted før ventilen T.

Hej Jop !
Det er ingen fejl, der sendes 65 grader ind i bunden af kedlen i den ene side ( pladejernskedel bør være min. 60 grader i bunden ) og fremløbet tages i bunden i den anden side. Jeg køre med en noget højere kedeltemp end jeg ønsker på mit fremløb og når nu man har en brugbar temp. i bunden så kan man jo lige så godt tage fremløbet der i stedet for at lave endu en blandesløjfe for at blande temp. ned

Hej Klaus
Er der nogle økonomisk fordel ved at tage det fra bunden
Jeg har en hs Tarm ot 35 kombi kedel uden shunt retur vandet er ca 35´
og den er ikke blevet utæt endnu den er rigelig stor til mit hus men så skal
stokkeren bare skrues lidt op daglig forbrug ca 150 liter
hilsen Butcher.

Butcher skrev:Hej Klaus
Er der nogle økonomisk fordel ved at tage det fra bunden
Jeg har en hs Tarm ot 35 kombi kedel uden shunt retur vandet er ca 35´
og den er ikke blevet utæt endnu den er rigelig stor til mit hus men så skal
stokkeren bare skrues lidt op daglig forbrug ca 150 liter
hilsen Butcher.

Hej Butcher

Økonomi thjae !! jeg opnåede det jeg ville på en enkel måde , det er der vel en slaks økonomi i, om jeg bruger mere eller mindre brændsel med den løsning frem for en anden det tror jeg ikke