Løfte ting helt eller delvist

[energi-kriger]

Så er forsøget så gjort, kontroleret og dobbeltkontroleret i begge ender. Tømmeret vejer nu godt 20kg (måtte lige save lidt af) og vægten siger tæt på 10 kg når man løfter i enden. Først ved en vinkel på over 70 grader begynder vægten at falde målbart. Ved omkring 80 grader er vægten ca 5kg. hurtig faldende til 2kg og 0kg. Så Michael har simpelhen ret.

Note
Og nej jeg har ikke snydt på vægten

[Lintz]

Ja, set i forhold til vandret. tyngdekraften virker jo altid i det vandrette plan.
Uanset om du begynder at løfte bjælken!

Mvh.

Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.

[Landlyst]

Tror måske lige vi skal have defineret... Massens tyngdepunkt kan IKKE flyttes ved løft! Men de tyngdepunkter der kan flyttes er anhugningspunkter....

[Landlyst]

Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.

Ja jeg tænker også om jeg har lært noget forkert..... Eller at vi ikke skal have MichaelK til at regne vores samløft....

[Landlyst]

Så er forsøget så gjort, kontroleret og dobbeltkontroleret i begge ender. Tømmeret vejer nu godt 20kg (måtte lige save lidt af) og vægten siger tæt på 10 kg når man løfter i enden. Først ved en vinkel på over 70 grader begynder vægten at falde målbart. Ved omkring 80 grader er vægten ca 5kg. hurtig faldende til 2kg og 0kg. Så Michael har simpelhen ret.

Note
Og nej jeg har ikke snydt på vægten

Hmmm Bestrider du så ikke Sir Isac Newton?

[MichaelK]

Nej det er vi ikke, i det øjeblik du løfter den i den ene ende så ligger tyngdepunktet nemlig IKKE midt på..... der løfter du HELE vægten fra den anden ende af.... Ligger du den af på to punkter der så ja så bære de 50kg hver... Men løfter du den så kan du bare ikke bruge den logik....

Altså, hvis Du står med bjælken i hænderne, vejer den 100 kg. Den påvirker altså dine hænder
med en kraft svarende til dens vægt (Du har jo kun fat lige på midten af den).

Nu er 100 Kg. jo lidt tungt at stå med, så Du skynder dig at lægge den fra dig igen.
Det gør Du på 2 arbejdsbukker, der støtter bjælken i hver sin ende, lige langt fra
midten (tyngdepunktet).

Hvor meget vægt ligger på hver arbejdsbuk især? -Det kan kun være halvdelen af
den samlede vægt, da vi nu er gået fra 1 understøtningspunkt til 2 punkter.

Nå vi nu har slået fast at hver buk bærer 50 kg., og Du så går hen og tager den ene
buk væk, for i stedet at såt med den ende af bjælken i hænderne. Så bære Du vel
ikke mere end de 50 Kg bukken bar, for Du har jo fat i samme punkt, i samme
afstand fra bjælkens tyngdepunkt.

Og her starter vi så med at løfte! Altså 50 kg.



Mvh.

[MichaelK]

Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.

Men Du ved jo godt at bjælken vil hænge skævt i luften, hvis ikke løftepunkt og
tyngdepunkt er lige over hinanden. Du ved jo også at du skal anhugge andre steder
end på midten af et emne, hvis vægten et ulige fordelt.

Nå vi nu rejser bjælken op, forskyder vi jo løftepunktet i forhold til tyngdepunktet.

Så det er sandelig Newtons love for fuld udblæsning. Det kniber bare for visse folk, at
styre begreberne


Mvh.

[Landlyst]

Altså, hvis Du står med bjælken i hænderne, vejer den 100 kg. Den påvirker altså dine hænder
med en kraft svarende til dens vægt (Du har jo kun fat lige på midten af den).

Nu er 100 Kg. jo lidt tungt at stå med, så Du skynder dig at lægge den fra dig igen.
Det gør Du på 2 arbejdsbukker, der støtter bjælken i hver sin ende, lige langt fra
midten (tyngdepunktet).

Hvor meget vægt ligger på hver arbejdsbuk især? -Det kan kun være halvdelen af
den samlede vægt, da vi nu er gået fra 1 understøtningspunkt til 2 punkter.

Nå vi nu har slået fast at hver buk bærer 50 kg., og Du så går hen og tager den ene
buk væk, for i stedet at såt med den ende af bjælken i hænderne. Så bære Du vel
ikke mere end de 50 Kg bukken bar, for Du har jo fat i samme punkt, i samme
afstand fra bjælkens tyngdepunkt.

Og her starter vi så med at løfte! Altså 50 kg.



Mvh.

Så Newtons lov er altså ikke korrekt? Kraft gange arm.... Her 4 meter arm.... Hvad er kraften... ??

[Landlyst]

Men Du ved jo godt at bjælken vil hænge skævt i luften, hvis ikke løftepunkt og
tyngdepunkt er lige over hinanden. Du ved jo også at du skal anhugge andre steder
end på midten af et emne, hvis vægten et ulige fordelt.

Nå vi nu rejser bjælken op, forskyder vi jo løftepunktet i forhold til tyngdepunktet.

Så det er sandelig Newtons love for fuld udblæsning. Det kniber bare for visse folk, at
styre begreberne


Mvh.

Enig.... Altså sidste sætning...

For hvis det du siger der er er rigtigt så skal det jo være den store kran i bunden når man rejser f.eks. vindmølle tårne....

[MichaelK]

Så Newtons lov er altså ikke korrekt? Kraft gange arm.... Her 4 meter arm.... Hvad er kraften... ??

Det er moment Du har fat i der. Det er ikke helt der vi skal hen. Det er vægtstangsprincippet der gælder her.


Mvh,