Stoker Pro

som efterskolelærer har den også været oppe og vende i vores verden mange gange...

skolen kan IKKE stilles til ansvar for hvad de unge streamer på vores netværk. Til gengæld kan vi gøre det fandens i vold svært for dem, ved at have en dygtig IT mand, som vi har på skolen pt. Men vi er ikke ansvarlige for deres færden.

jeg vil sige hvis i syntes det er et problem.. så luk noget af siderne .. , så har i gjort noget,, er det meningen i vil have det unge til at brugen tiden på at gå på gaden og lave andre ulovligheder .. fordi de komme til at kede sig, hvis de ikke kan se film .. men syntes da i skal starte med at finde ud af hvilke sider der bruges .. inden i går det til et stort problem ..

tak for alle de gode svar vedrørende mit spørgsmål, så blev jeg da det klogere.

Med alle de skatte kroner der går til en socialpsykiatrisk døgninstitution for unge synes jeg nu at de burde have råd til at købe nogen større sko og jeg vil,selvom nemo bliver fornærmet, tillade mig at spørge hvorfor disse unge mennesker som jo tydeligvis har nogle store problemer med livet skal behandles andeledes end alle andre af verdens unge mennesker . Jeg kan garantere at langt over 50% (lavt sat) af unge mennesker streamer film og andet på nettet . Kunne man måske ikke i den døgninstitution prøve at sætte sig en smule ind i tingene inden man begynder at bruge en farlig masse tid på pjat . Feks Priratbay i sverige blev lukket og på deres servere ville man da have kunne se ip adr på dem der havde benyttet tjenesten og udsted en milliard bøder og blevet meget meget rig . Men det holder ikke. Det er ikke ulovligt at benytte nettet men ulovligt at lægge noget ud på en server eller brænde og sælge ting man ikke har licens til. Du ka jo tænke i en anden bane .. Det er ikke ulovligt at drikke hjemmebrændt sprut men det er ulovligt at fremstille og sælge. :-)

Jeg forholder mig egentlig ikke til de unge - tænker at de skal have lov. Men problemet er vel at jeg som far står nok lidt mere op omkring mine børns ulovligheder(hvis de kommer i fedtefadet er det mine børn ik') end en ansat/leder i en institution. Tror nu stadig det skal løses med dialog - hvis det er indefor rækkevidde.

En anden analogi som den med sprutten: Det er heller ikke lovligt at købe hælervare selvom du er i god tro - du kan stadig miste varen og hvis du burde have været i ond tro få en straf.

Igen man bliver ikke retsforfuldt som individ - argumentet er vel at det ikke vil kunne betale sig, så man går efter de større fisk - men det gør bare ikke at det er lovlig.

Bigfoot skrev:som efterskolelærer har den også været oppe og vende i vores verden mange gange...

skolen kan IKKE stilles til ansvar for hvad de unge streamer på vores netværk. Til gengæld kan vi gøre det fandens i vold svært for dem, ved at have en dygtig IT mand, som vi har på skolen pt. Men vi er ikke ansvarlige for deres færden.

[tag]Bigfoot[/tag]: Jeg kunne godt tænke mig at se grundlaget for at det er skulle være rigtig, har du noget materiale - evt. en dom der er afsagt i den forbindelse eller en juridsk udlægning

lamborg skrev:Med alle de skatte kroner der går til en socialpsykiatrisk døgninstitution for unge synes jeg nu at de burde have råd til at købe nogen større sko og jeg vil,selvom nemo bliver fornærmet, tillade mig at spørge hvorfor disse unge mennesker som jo tydeligvis har nogle store problemer med livet skal behandles andeledes end alle andre af verdens unge mennesker . Jeg kan garantere at langt over 50% (lavt sat) af unge mennesker streamer film og andet på nettet . Kunne man måske ikke i den døgninstitution prøve at sætte sig en smule ind i tingene inden man begynder at bruge en farlig masse tid på pjat . Feks Priratbay i sverige blev lukket og på deres servere ville man da have kunne se ip adr på dem der havde benyttet tjenesten og udsted en milliard bøder og blevet meget meget rig . Men det holder ikke. Det er ikke ulovligt at benytte nettet men ulovligt at lægge noget ud på en server eller brænde og sælge ting man ikke har licens til. Du ka jo tænke i en anden bane .. Det er ikke ulovligt at drikke hjemmebrændt sprut men det er ulovligt at fremstille og sælge. :-)

uha dada

jeg bliver vred - ikke fornærmet, bærer nag eller bliver bitter. Det er fint nok at have en holdning til lidt af hvert, men jeg gider altså ikke finde mig i at blive skudt i skoene at jeg er smålig på baggrund af den her tråd. Især ikke af folk som hverken har erfaring eller uddannelse inden for branchen. Gad vide hvordan du eller andre ville reagere, hvis jeg skulle kloge mig inden for jeres arbejdsområde/uddannelsesområde.

Eller rettere det ved jeg jo, da jeg som amatør og newbie har fået flere hug herinde på stokerpro. Min mekaniker er nok cirka ligeså uimponeret over mine holdninger til hans arbejde, som jeg er over nogle af de holdninger der lægges for dagen i denne tråd.

Måske skulle du tænke på at give plads til at andre har en mening i stedet for at bliver lille pige sur og hidsig hver gang noget stiller spørgsmål . Og meninger har da ikke noget med om du har en faglig viden at gøre . Hvilket der i øvrigt ikke er nogen i denne tråd der har stillet spørgsmålstegn ved..

så længe holdningerne ikke blive perfide, så er det fint for mig

måske skulle du tænke grundigt over om hvorvidt du kan skelne?

Hvis man ikke må skrive sin mening hvis man ingen faglig viden har , tror jeg sgu nemo skulle tage og lukke røven en gang imellem man kan jo snart ikke læse en tråd uden at manden kloger sig

Fik du forresten solgt dit ApS

det er lamborg der siger det - det har jeg ikke sagt.

en løgn bliver ikke sand af at blive gentaget - hvilket også gælder Aps tråden.

Så jeg skal lukke røven nu? Jeg er spændt på at se om tråden her eskalerer yderligere i ondskabsfuldheder.