danni-nielsen skrev:Kunne man ikke tilplante de omtalte områder med energi pil til de varmeværker der bruger pille nu.
På den måde vil pille prisen også falde lidt da efterspørgselen ikke bliver så stor, man kunne evt. så pålægge en lille afgift på piller så pille prisen vil blive ved med og ligge på det niveau så den er pt. Pile flisen kan staten så sælge til varmeværkerne for en pris den er under pilleprisen.
På den måde får staten lidt i afgift på pillerne, vi holder kan beholde pilleprisen på samme niveau som før, og staten opnår en co2 besparelse på de omtalte områder og en indtægt der på sigt evt. Kan forrente udgiften for opkøbet og til plantning.
Den der løsning vil aldrig blive en realitet i Danmark - uanset hvilken regering vi har siddende... Her er 2. grunde til hvorfor:
1. Disse energi pil ville kræve plantning, gødning, vanding samt høst, bearbejdning samt distributation - ialt 2-3 faggrupper ville berøres og kunne ansættes i X antal og/eller udbydes til selvstændige - uanset hvilken løsning der ville vælges ville øge beskæftigelsen
2. Ved skifte fra piller til pil på energiværkerne ville staten få lidt avance + afgifter i statskassen og ved lavere efterspørgsel på piller ville piller falde i pris og der ville kunne pålægges afgift uden unødig økonomiske byrde for husholdningerne..
Som du/I/vi kan se ville ovenstående give god mening at håndtere sådan - øge beskæftigelsen, give flere penge til statskassen (skatter fra lønkroner fra den øgede beskæftigelse, mindre pres på kontanthjælp/a-kasser, indkomst fra salg af pil samt afgifter herfra samt træpiller) MEN...... Det tvinger os ikke i knæ og kræver man planlægger, lader de arbejds/projektgrupper som er så populære komme frem til et reelt brugbart resultat (som 2. Ovenstående) og det dur ikke, så ville det forventes i fremtiden!!
Næ nej, lad afgiften på piller tvinge husholdningerne i knæ, tænk ikke på øge beskæftigelsen og lad markerne stå brak...
;-)
