EN 303-5 klasse 5

Bjarne B. · Indlæg af **Bjarne B.** » 17 mar 2013 10:59

Spørgsmålet lige nu er så bare, om man skal købe nyt anlæg før eller efter d. 1-7? Og vil man overhovedet kunne købe et fastbrændselskedel efter den dato?

triumph · Indlæg af **triumph** » 17 mar 2013 12:04

Jeg tror at det største problem er for folk der skal købe lige nu.
Da de indførte EN 303-3 var der mange producenter der var længe om at komme ud af starthullerne. (der var også nongen producenter der bevidst var længe om at komme igang, da deres ikke kunne opfylde krav. Endda nogen der fik lavet ugyldige test de sendte med anlægget)
Men mon ikke der er anlæg der kan overholde kravende, når først de får taget sig sammen til at ansøge. Det er trods alt 20 år siden baxi lavede en brænde kedel med en virkningsgrad på 90% både i høj og lavlast.

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 17 mar 2013 12:27

triumph skrev:Jeg tror at det største problem er for folk der skal købe lige nu.
Da de indførte EN 303-3 var der mange producenter der var længe om at komme ud af starthullerne. (der var også nongen producenter der bevidst var længe om at komme igang, da deres ikke kunne opfylde krav. Endda nogen der fik lavet ugyldige test de sendte med anlægget)
Men mon ikke der er anlæg der kan overholde kravende, når først de får taget sig sammen til at ansøge. Det er trods alt 20 år siden baxi lavede en brænde kedel med en virkningsgrad på 90% både i høj og lavlast.

som en anden er inde på, er det ikke kun virkningsgraden.... partikeludledningen har også sit at skulle have sagt. Og den er satme et problem ved biobrændsel

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 17 mar 2013 12:48

Ja, der er sandsynligt korrekt, når Du nævner partikkeludledningen, BigFoot.

Her kan der altså også være forskelle inden for samme modelserie. F.eks
vil min BioWin, kunne godkendes i 15 kW udgaven, men ikke i min 10 kW
udgave. Fordi partikkeludledningen af en eller anden grund, er større på 10
kW udgaven, på trods af at det er den samme keddel, dog med en anden
brændskål, og anderledes indstillet software (Kilde: positivlisten DTI).

Måske det vil være muligt, at få godkendt fastbrændselskedler, hvis der
samtidig indstalleres partikkelfilter i aftræksdelen? Men nu er det jo ikke
bare virkningsgrad og partikkeludledningen, der kigges efter. NOX værdierne
skal også være under en vis grænse. Men et hurtigt kig på DTI viser, at det
nok ikke er her de fleste vil få problemer.

Mon ikke de forskellige producenter, kommer hurtigere ud af starthullerne
denne gang. Men selvfølgelig skal der ske en omstilling i produktiuons- og
forhandlerleddet på et tidspunkt. Er man heldig kunne man nok gøre et godt
kup, når lagerne skal tømmes for de gamle modeller.

Mvh.

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 17 mar 2013 13:01

hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 17 mar 2013 13:07

Bigfoot skrev:hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.

Ca. på samme tid, hvor alternativet er tvungen varmepumpe eller fjernvarme i byzonen... Tro mig, så er jeg flyttet!

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 17 mar 2013 13:16

Bigfoot skrev:hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.

Hvis man trækker det helt der ud, så tror jeg faktisk kun det vil være kondenserende biobrændselskedler, der
kunne godkendes. Vandfiltrering vil nok ikke være sandsynligt på mindre anlæg til en enkelt husstand?
Desuden kunne den teknologiske udvikling, jo sagtens tænkes at overhale vores teoretiske diskussion inden om.
Det er jo ofte myndighedskrav, der sådan rigtigt for alvor sætter gang i den side af udviklingen.

Mvh.

Indlæg af **thy** » 17 mar 2013 13:27

MichaelK skrev:
Hvis man trækker det helt der ud, så tror jeg faktisk kun det vil være kondenserende biobrændselskedler, der
kunne godkendes. Vandfiltrering vil nok ikke være sandsynligt på mindre anlæg til en enkelt husstand?
Desuden kunne den teknologiske udvikling, jo sagtens tænkes at overhale vores teoretiske diskussion inden om.
Det er jo ofte myndighedskrav, der sådan rigtigt for alvor sætter gang i den side af udviklingen.

Mvh.

det kunne gøres hurtigt...kraftvarmeværker... og så billig strøm til opvarmning..

det er og blir nok det mest optimale hvad der angår co2..tænk på hvad der er af transport af brændsel
saml hele lortet og elvarme i det hele... hvis prisen var den samme var det entelig det bedste...

så ville solceller-vindmøller bare kunne spole al den enegi af de kunne lave..

så 10-15 år 80 % elopvarmet tror jeg,når vi ser bort fra jordvarme.

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 17 mar 2013 13:44

Men der vil være steder, hvor kraftvarmeværker ikke kan nå, eller være
rentable nok til at forsvare investeringen i rørføring mv..

Elvarme i form af jordvarmeanlæg, eller andre former for varmepumper,
er sikkert mere realistisk? Jeg tror dog ikke den omstilling kommer helt
så hurtigt som Du forestiller dig? Dertil er der alt for mange huse, der
ikke egner sig til den opvarmningsform.

Så skal man gøre det til et krav i nybyggeri, eller ved omfattende reno-
veringer, Ganske som det faktisk er idag med andre projekter, ved mange
andre ombygning- og renoveringsopgaver.
I dag eksistere der jo også en grænse for, hvornår man skal overholde
gældende normkrav, og hvornår man ikke skal. Det kommer an på opgavens
omfang.

Mvh.

Hjemme teori · Indlæg af **Hjemme teori** » 17 mar 2013 14:16

Den sang er vist desværre sunget. Allerede under Aukens gas eventyr, var der dygtige folk der pointerede at en investering i større elnet og central fyring med gassen, ville give en langt større gevinst, især hvis man kigge fremadrettet. Vi ville bedre kunne udnytte vind og solenergi samt lettere omstilling af brændsel på centrale værker.
Men der var gasnettet blevet et prestige projekt, hvorfor vi inden så længe skal til at købe gas i udlandet.