Stoker Pro

Skiveren » 11 Feb 2012, 14:35 skrev: Din ven, har han fyrrum i en anden bygning som ikke er beboelsen ? Her det nemlig andre krav der skal være opfyldt..
I kan se linket her, da tingene er godt beskrevet her...
http://www.landbrugsinfo.dk/Jura/Meddel ... yrrum.aspx

Ja det er i et udhus og han bor på en landejendom så det er da der forklaringen ligger. Det er sgu ikke nemt med alle de forskellige regler.

Hmm... vi har hus registreret som villa (BBR) i landzone med fyrrum i udhusenden af bygningen - hvilke regler skal vi så følge?

Link, please.

Flemming DJ » 13 Feb 2012, 10:37 skrev:Hmm... vi har hus registreret som villa (BBR) i landzone med fyrrum i udhusenden af bygningen - hvilke regler skal vi så følge?

Link, please.

Hey Flemming...

I det link jeg linkede til, beskrever din situation i punkt 11..
Men lige for en god ordens skyld, men er bygning (erne) afskilt af hinanden ?

Lintz » 11 Feb 2012, 07:59 skrev:Så´en er det når man bliver lidt nærig og vil udnytte oliefyret til sidste dråbe
Så kan du vel bare glæde dig over at olien ikke er over 12 kroner - kun i 11,67

Var i Tyskland i torsdags, 7,41 danske kroner pr liter.
Du må kun tage 10 liter med over grænsen.
Det sker der er nogen der glemmer det!!!!

Flemming DJ » 13 Feb 2012, 10:37 skrev:Hmm... vi har hus registreret som villa (BBR) i landzone med fyrrum i udhusenden af bygningen - hvilke regler skal vi så følge?

Link, please.

så længe bygningerne ikke er registreret som driftsbygninger, stald eller lignende, men bare udhuse, så er problemerne ikke så store.
Har du mulighed for at tage en hel bygning til formålet?

Vi har netop en ejendom som din. Vores er dog delvis registreret som landbrug, da vi har 3,2 hektar jord, og skal man have et nedlagt landbrug, så skal det under 2 hektar
Men da vores fyrrum er en 40kvm bygning, som står over 3 meter fra huset, og er fuldmuret, så var der ingen problemer i det. Ifølge min skorstensfejer, så var der heller ingen krav til gipslofter eller noget i den situation. Bygníngen er med eternittag, som sagt fuldmuret med dobbeltmur, og kun brugt til fyrrum.

Der er så dem der mener at han ikke har ret, men det er da godkendt, og forsikringen er tilfreds.

Skiveren og Bigfoot> Vi har kuns 1 bygning i alt. Ingen drift, kun villa.

Der er altså ikke tale om hverken stald eller lade???
På sigt bli'r det nok til garage (altså i praksis, men ikke nødvendigvis i BBR).

Flemming DJ » 13 Feb 2012, 12:44 skrev:Skiveren og Bigfoot> Vi har kuns 1 bygning i alt. Ingen drift, kun villa.

Der er altså ikke tale om hverken stald eller lade???
På sigt bli'r det nok til garage (altså i praksis, men ikke nødvendigvis i BBR).

Det er desværre lidt svært at forklarer, men lad mig prøve... Hvis ikke det er en del af beboelsen, kan skorstensfejeren/forsikringsselskabet kræve at det skal brandsikkeret som det var en selvstændig brandsektion, er under er det betegnet som et fyrrum:
- Fyrrummet skal udgøre et selvstændigt rum med vægge mod andre rum.
- Bygningsdelene skal mindst være følgende brandklasser:
- BS vægge 60
- BS etageadskillelse 60 , (dog alternativt BD etageadskillelse 90, hvis fyrrum indrettes i en eksisterende bygning....
Dog er denne BD 90 betegnelse udgået..Men anvendes stadig, da fejer og forsikring åbenbart ikke ved bedre..
- BD dør 30
- Vægbeklædning skal være en K1 10 B-s1,d0 (klasse 1) beklædning

Men hvis vi kan se at det er en del af beboelsen, så skal du blot ha lavet Loftbeklædning skal i K1 10 B-s1,d0 (klasse 1) beklædning. Og min 50 cm til brandbar vægbeklædninger fra kedelkant/røgrør, men igen er det først fejeren du skal spørge, da de desværre håndtere reglerne lidt forskelligt og derefter kan du ringe og snakke med forsikringen, og nævne at du HAR i samråd med fejeren, planlagt at gøre som nu engang fejeren mener...

Håber dette kan hjælp lidt..

Man kan så undre sig over hvorfor kravene til brandsikring er lavere i beboelsesbygninger end driftsbygninger. (Jeg undrer mig ihvertfald over det...)

Bjarke J » 13 Feb 2012, 19:47 skrev:Man kan så undre sig over hvorfor kravene til brandsikring er lavere i beboelsesbygninger end driftsbygninger. (Jeg undrer mig ihvertfald over det...)

på grund af driftbygninger bruges til dyrehold. Dyr er ikke altid i stand til at stikke af alene, hvis det brænder, såsom mennesker er istand til.

Aaaaargh.... Det er jo IKKE en driftsbygning.
Og katten kan sq da rende ud.

Nå, Ole, hvad med den med frisklufttilførsel (ventil eller vindue med indstillinger?) i tilfælde af brand?
Fyret får masser af luft til forbrændingen under døren, men det er åbenbart ikke vigtigt.