Stoker Pro

Hvor meget energi tager det at varme 1 m3 luft en grad op ?

Værksted 1 indeholder 210 m3 luft.

Værksted 2 indeholder 450 m3 luft.

Det kommer sig af at jeg har solgt en kalofær, og nu påstår køber jeg har solgt ham noget skrammel, da den ikke kan varme hans værksted op.

Fakta er at vi begge har 100 m2 værksted. Men han har så lige glemt at nævne at han har 6.5 meter til loft i midten.
Hvor jeg kun har 2.10 over det hele. Der er jo noget forskel i luftmængden.

Jeg håber der en venlig sjæl der gider stille de to regnestykker op.

Der står måske noget her
http://www.lav-det-selv.dk/Forum/aft/160947

Det var jo lige det jeg skulle bruge.

Dvs. for at hæve temperaturen fra eks. 0 til 10 grader, skal der bruges henholdsvis 1620 Wh til værkstedet med højt til loftet. Og 756 Wh til værkstedet med lavt til loftet ?

Hvad betyder det så i kw, osv ?

Hæve 100m2 fra 0-10 grader med 1,6kw... Det lyder da af meget lidt i mine øre...

mon ikke der menes 1 m3 ?

edit:
Arh, nu er det vist mig der vrøvler.. hehe..
Kunne der så menes 1 m2 gulvareal ?

Tjae det ville være nemmere at svare på hvis du fortæller hvilken ydelse kedlen der skal levere varmen til kalorifæren har, samt hvor manger kW kalorifæren er i stand til at overføre!

Lad os sige at din kedel kan levere 16 kW stabilt og at kalorifæren kan overføre ex 30kW fra kedelvandet til luften, i såfald vi kalorifæren ikke have problemer med at aftage ALT varmen fra kedlen.

Det tilfælde vil det betyde at kalorifæren levere 16kW pr time (kWh)

Det betyder at når der kræves 1620 Wh = 1,62 kWh til det "høje" værksted altså en 1/10 del af den effekt kalorifæren maksimalt kan afgive udfra ovennævnte forudsætninger,

Nu skriver du at der kræves 1620Wh til det "høje" værksted, men det er vel kun luften i værkstedet?

Dertil kommer varme transmissionen gennem værkstedets vægge den er sikkert ganske stor for et lokale af den størrelse

Hvis det så ovenikøbet er ringe eller middelmådigt isoleret + lidt utæt så skal der bruges ret meget varme for at varme et sådant lokale op. så det er desværre ikke bare mængden at luft der har betydning (nok den mindste faktor i denne sammenhæng) mest vigtig er hvor godt lokalet er isoleret!

Ham der købte din kalorifære fik vel at vide hvor mange kW den kunne yde? det må være hans eget ansvar at vide hvor meget varme der kræves for at varme hans værksted op, han burde være den der skulle vide dette!

Du har jo ikke en kinamands chance for at vide om din kalorifære er stor nok når du ikke kender den eksakte størrelse og isoleringsgrad på det pågældende lokale! og selv da kræver det nok en uddannelse hvor man har lært lidt om den slags

Zarge » 07 Feb 2012, 21:17 skrev:Hæve 100m2 fra 0-10 grader med 1,6kw... Det lyder da af meget lidt i mine øre...

Ja, bruger man det resultat der nåes frem til i linket er det 2592 Wh 2,592kWh bare for at varme luften op i lokalet med 450 kubikmeter luft

Hvis det virkelig ikke kræver mere, hvorfor er kalorifare så altid så store? Grunden til man bruger dem er vel for hurtigt at kunne hæve luft temperaturen i et koldt rum, eller r der noget jeg har misforstået?

Okay, så hjælper den beregning ikke ret meget.

Det fremgår ikke af kalofæren hvor mange kw. den er på, så derfor spurgte han jo hvad jeg havde varmet op med den. Til det svarede jeg jo så, mit værksted, som er 100 m2 og middel isoleret.

Han siger så at det er jo fint, da hans værksted også er 100 m2. Så den tager han.

Jeg holder på at alt hans varme ligger 3-4 meter over hovedet på ham og hygger sig.

Hvis det er en "almindelig" kalorifere, så kan den sagtens varme 100m2 værksted op, selv med højt til loftet, hvis der altså bare er en smule isolering, så det ikke er himlen der forsøges opvarmet, det er mere et spørgsmål om hans forsyning kan levere, som tidligere skrevet. Noget af det mindste du kan få indenfor kaloriferer er på 15 kw og et gennemsnit ligger vel nærmere på 25 kw og de kan sagtens klare et lille værksted.

omho