Stoker Pro

snubbi » 10 Nov 2011, 18:21 skrev:du kan gå ind på nordjyskbioenergi det har et varme beregner program
så kan du bage tast det nuværende værende forbrug ind

Her er et link til programmet: http://nordjysk-bioenergi.dana9.dk/download.html
Det er den der heder : "Besparelse & virkningsgrad"

Hvis godt isoleret betyder efter standarden fra 2000 og frem vil jeg mene omkring 5tons. Jeg har selv 250kvm hust er gammelt, forsøgt isoleret til god standard, men sjusket gjort. Vi kan max snakke middel isolering. Jeg brugt 8 tons i 10/11.

Man siger at 1 liter olie svare til 2 kg piller. Men min erfaring siger at det reele træpilleforbrug er lidt højere. Til dels fordi jeg (man) nok har det lidt varmere (24 c hos os) Til dels fordi et olie/gasfyr starter, og køre optimalt. hvorefter det stopper. Et pillefyr kører ofte konstant, og har derfor hele tiden et tomgangstab, hvor et olie/gasfyr kun har tomgangstab når det køre (måske 10% af tiden forår og efterår). Nu har jeg lange, og ikke for godt isolerede rørstræk. Men ikke ikke så dårlige at det skulle medføre det forbrug på 20 kg i døgnet, ved kun lille varmeforbrug (min svoger har samme setup som mig, samme fyr, og samme forbrug. Han fyr er indreguleret af proffesionelle). Et pillefyr køre heller ikke altid med optimal virkningsgrad, tildels pga. det er beskidt, til dels pga. forbrændingen ikke altid er optimal. det kan være ved start/stop. men også pga at fødning sker ved hjælp af en snegl. og mængden sneglen giver variere (specielt for flexsnegle, der påvirkes af smuld og længden på piller)
Mange af disse "udfordringer" for pillefyrets virkningsgrad kan løses ved at købe et bedre (dyrere) fyr, som f.eks fer´s
Iltstyring kan sikre at der altid sker korekt forbrænding. Dette kræver dog tæt kedel, og optimal udformning hvor forbrænding sker, så alt luften deltager i forblændeingen, og ikke løber uden om bål. Punkter hvor Fer´s fyr, biowind mf. Er langt bedre end mit.
Antallet af opstarter på f.eks Biowind reduceres ved at instalere stor vvb
Fers fyr er også selvrensende, så det burde have samme virkningsgrad altid.

Jeg anslår at jeg bruger 3-4000 kr mere på opvarmning, end hvad jeg ville have gjort hvis jeg havde købt et dyrere fyr.
Tilgændgæld koster en VVS installaton af en woody/scotte ca 25-30.000, hvorimod en installation af de dyre fyr koster 80-125.000

Vi har opvarmet 110 m2 til 22-23 grader og 110 m2 til 20-21 grader og vi bruger ca 5 tons (+/- 500 kg)

Har først fra i år fået monteret natsænknings trådløs termostat ordning.. så vent slut på om det har indvirken på forbruget

Vi bruger brændeovnen af og til om aftenen, men mest for hyggens skyld, men det er selvfølgelig et tilskud til varmen..

p.s. vores hus har 310 mm isolering på loftet og 70 mm i hulmur, termoruder fra 60erne i stuen og 1 lags i kælderen...