Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Pillefyr forurener

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Tom_AT
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4113
Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
Areal: 182
Brændsel: Piller, Flis og brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 47 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af Tom_AT » 20 aug 2011 20:51

Jeg har en mindre diskussion på lav-det-selv forum.
Jeg er af den holdning at er moderne pillefyr stort set ikke forurener, mens en anden gut mener at et pillefyr forurener på linje med fx en brændeovn, hvilket jeg synes er en gang vrøvl.

Læs her:
http://www.lav-det-selv.dk/Forum/aft/165860

Tomder er mig, hvis det jeg skriver er forkert. Så ret mig endelig :-)


levi

Pillefyr forurener

Indlæg af levi » 20 aug 2011 21:13

Det er vel korrekt at alt der afbrændes forurener.

Men der er ingen tvivl om at det der forurener mindst er et pillefyr.

Overfor pillefyr kan alle elmaskiner, - gasfyr, Oliefyr og Brændeovne/kedler godt pakke sammen.

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 11089
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 119 gange
Modtaget likes: 141 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af Ulrik » 20 aug 2011 21:26

Man kan slet ikke sammenligne brændeovne med pillefyr.
Brændeovne sviner ad h til. Det gør pillefyr ikke.

Men det kan da være at han tænker på nogle af de første anlæg der blev lavet. Der kunne jeg godt forestille mig der var problemer.
MvH Ulrik©

Flemmingth
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
Mit fyr: MGM Comfort 15 + Passat Ventum VG-40
Areal: 210
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
Givet likes: 29 gange
Modtaget likes: 34 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af Flemmingth » 20 aug 2011 21:27

Har lige gennemlæst tråden på Lav-det-selv.
Må nok sige at niveauet er et andet end i dette forum :wink:
Et gasfyr har selvfølgelig en mindre partikelforurening end et pillefyr. Derom ingen tvivl, idet naturgas er den reneste kul-brinte energiform. Til gengæld er et pillefyr CO2 neutralt. Det er et gasfyr ikke, idet gassens kul-brinter blev "høstet" før verden gik af lave (50-100 mio. år siden).
Jordvarme og andre varmepumper er heller ikke forureningsfri. Elektricitet bliver i stor grad produceret på kulfyrede kraftværker. Vel bliver der brugt vand og vind til el fremstilling, men ikke i en grad så det batter.
Derudover koster bygning af vand- og vind-kraftværker også en hulens masse energi.
Så kan man vælge en "energi passiv" bolig, men der bruges også en masse energi til at smelte sten/glas om til mineraluld.
Summa summarum: Kan du ikke nøjes med den varme solen giver dig ved at skinne på dig, deltager du i forueningen - på én eller anden måde.
Det bedste man kan gøre for miljøet er at vælge en moderne varmekilde med høj virkningsgrad.
Hvilken man vælger kommer selvfølgelig an på ens økonomiske formåen, og hvilke muligheder der er i lokalområdet.
Kunne blive ved, men slutter her. Søren siger jo, at jeg skal koncentrere mig om mit skorstensbyggeri :twisted:
Med varm hilsen
Flemming Thomsen
Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt

levi

Pillefyr forurener

Indlæg af levi » 20 aug 2011 21:29

Flemmingth » 20 Aug 2011, 21:27 skrev:Har lige gennemlæst tråden på Lav-det-selv.
Må nok sige at niveauet er et andet end i dette forum :wink:
Et gasfyr har selvfølgelig en mindre partikelforurening end et pillefyr. Derom ingen tvivl, idet naturgas er den reneste kul-brinte energiform. Til gengæld er et pillefyr CO2 neutralt. Det er et gasfyr ikke, idet gassens kul-brinter blev "høstet" før verden gik af lave (50-100 mio. år siden).
Jordvarme og andre varmepumper er heller ikke forureningsfri. Elektricitet bliver i stor grad produceret på kulfyrede kraftværker. Vel bliver der brugt vand og vind til el fremstilling, men ikke i en grad så det batter.
Derudover koster bygning af vand- og vind-kraftværker også en hulens masse energi.
Så kan man vælge en "energi passiv" bolig, men der bruges også en masse energi til at smelte sten/glas om til mineraluld.
Summa summarum: Kan du ikke nøjes med den varme solen giver dig ved at skinne på dig, deltager du i forueningen - på én eller anden måde.
Det bedste man kan gøre for miljøet er at vælge en moderne varmekilde med høj virkningsgrad.
Hvilken man vælger kommer selvfølgelig an på ens økonomiske formåen, og hvilke muligheder der er i lokalområdet.
Kunne blive ved, men slutter her. Søren siger jo, at jeg skal koncentrere mig om mit skorstensbyggeri :twisted:
Du er da færdig for længst med den skorsten, - er du ikke ? icon_cheesygrin.gif


Brugeravatar
no100
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 191
Tilmeldt: 15 maj 2010 19:55
Mit fyr: 13 kw. scotte jordvarmepumbe
Areal: 150
Brændsel: el.
Årligt forbrug: ca. 7000kwh 3,5 cop
Geografisk sted: lolland falster
Modtaget likes: 6 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af no100 » 21 aug 2011 02:22

Hej
Jeg kan ikke lade være. Hvor mange af jer fyrre med danske piller?
Til gengæld er et pillefyr CO2 neutralt. Mon dog pillerne kommer med lastbil fra langborttistan. og Der er brugt energi til fremstilling. :oops:
Så er der støv i magasinet. det har jeg læst at i ordner med olie, en engel eller to har beskrevet at brugt olie også er godt. 8)
En skriver at hans fyr æder alt :twisted:
Jordvarme og andre varmepumper er heller ikke forureningsfri. Elektricitet bliver i stor grad produceret på kulfyrede kraftværker icon_frown.gif
Nu skal vi huske at de vasker røgen og genvinder varme på elværket. :great:
Jeg har læst, at solen levere 500 gange den energi mægte jordens befolkning bruger, så det er jo nok frem tiden. Skal vi se at komme i gang inden at vi bliver tvunget til fjernvarme. icon_cheesygrin.gif
Hilsen no100.

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5464
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 402 gange
Modtaget likes: 420 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af triumph » 21 aug 2011 08:52

no100 » 21 Aug 2011, 02:22 skrev:Hej
Jeg kan ikke lade være. Hvor mange af jer fyrre med danske piller?
Til gengæld er et pillefyr CO2 neutralt. Mon dog pillerne kommer med lastbil fra langborttistan. og Der er brugt energi til fremstilling. :oops:
Olie, gas og kul kommer somregel længere væk fra end træpiller
Så er der støv i magasinet. det har jeg læst at i ordner med olie, en engel eller to har beskrevet at brugt olie også er godt. 8) Ja RAPSOLIE
En skriver at hans fyr æder alt :twisted:
Jordvarme og andre varmepumper er heller ikke forureningsfri. Elektricitet bliver i stor grad produceret på kulfyrede kraftværker icon_frown.gif
Nu skal vi huske at de vasker røgen og genvinder varme på elværket. :great: Men de vasker den jo ikke for co2 !
Jeg har læst, at solen levere 500 gange den energi mægte jordens befolkning bruger, så det er jo nok frem tiden. Skal vi se at komme i gang inden at vi bliver tvunget til fjernvarme. icon_cheesygrin.gif
Hilsen no100.

Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 9824
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 3400 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 81 gange
Modtaget likes: 275 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af pille bruger » 21 aug 2011 09:24

Køer prutter, det kan vi heller ikke gøre noget ved.
Skyer går for solen, så skinner den ikke på min fanger.
Brugsen sælger billige øl icon_cheesygrin.gif så snupper jeg bilen og kører en ganske overflødig tur 8)
Hold nu op med det hysteri new6
Det vi bidrager med er mikroskopisk, men vigtigt for os selv.
Du skal tage ansvar for dit liv.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/

Brugeravatar
Fer
Supporter
Supporter
Indlæg: 1019
Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
Mit fyr: Biotech Top Light
Areal: 237 + 25
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4684
Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
Geografisk sted: Nr. Tvede
Modtaget likes: 1 gang

Pillefyr forurener

Indlæg af Fer » 21 aug 2011 09:29

Pillefyr er MANGE gange bedre end brændeovnen.

Dog er grænseværdierne ret høje for pille fyr syntes jeg. Især fordi en del fyr gør det ret godt, og mange andre ret skidt i min verden. Hvis man læse på teknologisk institutshjemmeside.

Man kunne godt mene der var plads til opstramning. Der er dog ikke nogen tvivl om at det samlede bidrag fra pillefyr er små set med Bjørn Lomborg briller (globalt)

Jeg er ret imponeret over de lave støvtal. Forundret over CO tallene på pillefyrene.

Sammenligning med affaldsforbrændinger: ( Jeg har tallene i hovedet, er i branchen)

Dette er EU grænseværdier
Emmision ½ times middel / Døgnmiddel

Sammenlignlige parametre:
CO 200mg/nm3 /50mg/nm3
Støv 30mg/nm3 / 10mg/nm3
TOC 30mg/nm3 / 10mg/nm3
NOx 400mg/nm3 / 200mg/nm3
Andre:
SO2 200mg/nm3 / 50mg/nm3
HCL 50mg/nm3 / 10mg/nm3


Hvis vi lige tager et par uddrag fra teknologisk:

Benekov R15
CO 1346-186mg/nm3
NOx 402-381mg/nm3

NBE Scotte 16kW
CO 513-133 mg/nm3
NOx 133-173 mg/nm3 (meget flot)
Støv 21 mg/nm3

Vølund Vedex 1000
CO 2930 - 2930 mg/m3
NOx -
Støv 55mg/nm3

Biowin 100
CO 547-127mg/nm3
NOx -
Støv 23mg/nm3

Biotech top light (Nøj se da lige at mit fyr er duksen i klassen!)
CO 159 - 102 mg/m3
NOx 138 - 187 mg/m3
Støv 27 mg/m3
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light

Tom_AT
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4113
Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
Areal: 182
Brændsel: Piller, Flis og brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 47 gange

Pillefyr forurener

Indlæg af Tom_AT » 21 aug 2011 09:33

Imponerende hvis du kan huske de tal Fer :-)
Har du så monstro også tal fra olie/gas som sammenligning ?


Besvar