Stoker Pro

Lintz skrev:Nu er "Like" funktionen jo en man kan benytte sig af - Eller lade være.

Nu er faktum sådan at når en gruppe af X antal mennesker giver udtryk for noget, og der kommer X antal nye til, som INTET aner om noget eller nogen på forum, så giver den gruppe et forkert indtryk af en person som måske slet ikke har noget fornuftigt at sige, og så ender en like i pludder mudder, og alle siger person X er super lækker men egentlig et rigtig fjols

Så man kan ikke stole på den, præcis som på mange andre forums, så trykker nogen personer på like, bare fordi personen skriver et svar, og det giver vist et helt forkert billede af personen som får like's, end den person som så kun får dem, når folk egentlig kan lide de svar der gives.

Kendt fænomen hvor grupper og især yngre fan trives

Likes giver ikke et billede af en person og er ikke nogen man kan eller skal bruge til sammenligning med andre.
En du har ret, eller tak for hjælpen tilkendegivelse som kun er til modtager. Ikke til dem der ser det.

Ulrik skrev:Likes giver ikke et billede af en person og er ikke nogen man kan eller skal bruge til sammenligning med andre.
En du har ret, eller tak for hjælpen tilkendegivelse som kun er til modtager. Ikke til dem der ser det.

Fortæl du lige alle fans på Justin Biebers facebook side dette Så ville han jo have 0.

At likes står under personen er lige præcis som en potens forlænger, som noget andet kan være og ikke kun ved indlæg som læses.
Det giver derfor et helt andet billede, end hvis det er personer som søger information, og KUN ser tak ved relevante svar og ikke ved personer.


edit:
Må hellere forklare mig anderledes:
Når facebook er fyldt med "like" knapper og folk som gladeligt trykker enten fordi de kan lide indlæg eller personen, så kan det godt være dine hensigter med knappen er en anden. Det stopper dog ikke brugere fra at tænke selv og bruge knappen som de lyster og måske som de kender den fra facebook.

Alt kan misfortolkes - Likes, spørgsmål og svar. Det må være op til den enkelt selv og vurderer om en bruger kommer med et seriøst svar på et spørgsmål. Og som du selv skriver "Det stopper dog ikke brugere fra at tænke selv Og sådan er det igennem hele livet.

pendec skrev: Nu er faktum sådan at når en gruppe af X antal mennesker giver udtryk for noget, og der kommer X antal nye til, som INTET aner om noget eller nogen på forum, så giver den gruppe et forkert indtryk af en person som måske slet ikke har noget fornuftigt at sige

Gu´ ve´ om det var derfor jeg havde så mange "Likes" første gang vi havde den her på Stokerpro

pendec skrev:Fortæl du lige alle fans på Justin Biebers facebook side dette Så ville han jo have 0

Det overrasker mig lidt at du ved hvor mange "Likes" Justin Bieber har på sin Facebook side.

Lintz skrev:Alt kan misfortolkes - Likes, spørgsmål og svar. Det må være op til den enkelt selv og vurderer om en bruger kommer med et seriøst svar på et spørgsmål. Og som du selv skriver "Det stopper dog ikke brugere fra at tænke selv Og sådan er det igennem hele livet.

Der er ingen grund til at stille slikket lige foran næsen på børnene hvis man helst så de lod vær med at røre det.

Lintz skrev:Gu´ ve´ om det var derfor jeg havde så mange "Likes" første gang vi havde den her på Stokerpro

se ovenover.

Lintz skrev:Det overrasker mig lidt at du ved hvor mange "Likes" Justin Bieber har på sin Facebook side.

Det var i nyhederne hvem som fik flest likes, aner intet om facebook, for jeg bruger det ikke selv.

Seriøst, har Justin Bieber likes?

pendec skrev:Der er ingen grund til at stille slikket lige foran næsen på børnene hvis man helst så de lod vær med at røre det.
se ovenover.

NÅÅÅHHH - Det er derfor....

Ulrik skrev:Seriøst, har Justin Bieber likes?

Enig, helt useriøst at folk gider ham. :storgriner:x2