Alternativer til Scotte-Woody

[Per T]

Som mange værdsætter, især dem der rejser og overlader fyret til familien ( konen )
Går noget i fisk, ja så er det ofte meget nemmere at hjælpe familien, når man kan se hvad der gik forud for hændelsen.
F.eks at familien ( hun ) har glemt at fylde piller op
Af og til har jeg hjulpet med problemer her og nu, som ellers kunne tage tid før en montør / smed kom forbi.
Det er op til trådstarter om han har brug for internet delen, eller ikke.... det er ham der skal vælge fyr,
så lad os høre hvad han mener et nyt fyr skal kunne.

Først og fremmest vil jeg sige at dette ikke er en anti-NBE tråd... det kan sagtens være et NBE fyr er hvad der passer til mine behov, jeg vil blot undersøge alternativer før jeg køber

Mit pillefyr skal (som jeg vist skrev ovenfor) have en acceptabel virkningsgrad (85+% i dagligdags situationer), ikke være for sensitiv overfor forskellige piller og gerne med rens/semi rens af kedel og brænder.

Den må gerne kunne justeres af undertegnede der er vant til at rode med teknik og er uddannet ingeniør men jeg har intet hehov for egen hjemmeside til mit fyr - eller jeg vil i alt fald ikke købe det fordi der er en hjemmeside ;-)

Iltstyring vil jeg også gerne have, da det (i min logik) er værd at justere på snarere end hvor hurtigt et fyr regulerer ind når lillemor går i bad.

Fyret skal ydermere kunne rumme eller kunne udbygges til at rumme en uges forbrug af piller i højsæsonen (250-300kg). Der tænker jeg at min nuværende eksterne silo evt kan bruges hvis der findes en 230V udgang til sneglen.

I forårs/efterårs sæsonen skal fyret også kunne køre acceptabelt til badeværelse og VV. Dvs uden at sode totalt til og med en acceptabel virkningsgrad der jo nok er mindre end ved fuld last

Prismæssigt så billigt som muligt. Jeg har jo et funktionelt system og den forventede besparelse på ~3ton piller skulle gerne kunne tjene sig hjem før det nye fyr skal på pension

[HR LUCCA]

Du skal efter min mening ikke være bange for og vælge et Scotte , styringen kan måske nogle ting du ikke har brug for , men feks så noget som en log på driften kan være guld værd hvis man får problemer ,
Har nogle bekendte som for 4 år siden fik et Scotte 30 kw , smeden der monterede det vidste intet om pillefyr ,så jeg lavede en grund justering ,
det har kørt siden , ingen afvejning eller justering kun påfyldning af piller , rensning af kedel og tømning af askeskuffe , der er brændt 80 tons af til dato .
En anden ting jeg tror du over set , er antal solgte NBE fyr ,over 50000 i årenes løb , så det kan ikke undgås at der er nogle der har problemer

[Tom_AT]

Men, taget i betragtning af hvor mange der er solgt. Er det så ikke lidt påfaldende at det stadig, på helt nye fyr er de samme ting folk døjer med? Man skulle mene at med så mange solgte fyr NBE havde gjort sig nogle erfaringer?

[john m]

Per T, du siger jo det jeg ofte tænker... Og skriver. Der er jævnligt skriverier om store og små udfordringer med scotte/black star og samtidigt står det sædvanlige kor i kø for at fortælle at lige netop deres scotte skam kører fint og uden problemer. Og der er da helt sikkert også noget om snakken. I begge lejre. For der er jo solgt mange af dem.

Hvad alternativer angår er der jo en del. Både den du nævner, men også biodom, atmos, metro (samme som Pellux) osv.

Jeg er rigtigt glad for min pellux100, men måske den er for stor til dit behov ?

Budget er jo også vigtigt. Synes at kunne læse mig til at Hoval og Windhager er kommet noget ned i pris. Det er jo en helt anden kvalitet.

Ja det er jo også det sædvanlige kor der kritiserer produktet

[Tom_AT]

Deri er jeg helt enig

[pille bruger]

Først og fremmest vil jeg sige at dette ikke er en anti-NBE tråd... det kan sagtens være et NBE fyr er hvad der passer til mine behov, jeg vil blot undersøge alternativer før jeg køber

Mit pillefyr skal (som jeg vist skrev ovenfor) have en acceptabel virkningsgrad (85+% i dagligdags situationer), ikke være for sensitiv overfor forskellige piller og gerne med rens/semi rens af kedel og brænder.

Den må gerne kunne justeres af undertegnede der er vant til at rode med teknik og er uddannet ingeniør men jeg har intet hehov for egen hjemmeside til mit fyr - eller jeg vil i alt fald ikke købe det fordi der er en hjemmeside ;-)

Iltstyring vil jeg også gerne have, da det (i min logik) er værd at justere på snarere end hvor hurtigt et fyr regulerer ind når lillemor går i bad.

Fyret skal ydermere kunne rumme eller kunne udbygges til at rumme en uges forbrug af piller i højsæsonen (250-300kg). Der tænker jeg at min nuværende eksterne silo evt kan bruges hvis der findes en 230V udgang til sneglen.

I forårs/efterårs sæsonen skal fyret også kunne køre acceptabelt til badeværelse og VV. Dvs uden at sode totalt til og med en acceptabel virkningsgrad der jo nok er mindre end ved fuld last

Prismæssigt så billigt som muligt. Jeg har jo et funktionelt system og den forventede besparelse på ~3ton piller skulle gerne kunne tjene sig hjem før det nye fyr skal på pension

Kig på fyr med V13 styring.

De har indbygget styring af snegl eller vakuumsug fra externt lager, og kan det du ønsker plus mere.
Tag ud til en forhandler og kig på de fyr du mener er interessant
Se hvordan man indstiller styringen og betjener fyret, og få en forklaring.
Det er ofte når man står foran styringen til fyret, at man kan se hvilken model der bedst passer til dit behov.

[PellX21]

Hej
Jeg er pillemisbruger igennem ca 10 år og overvejer nu at udskifte mit hjemmebyggede anlæg til et mere tidssvarende.

Mit gamle system er en Roca 30/6 kedel med en ecotec a3 brænder. Jeg har lavet lidt ekstra røgvenderplader i kedlen men alligevel overraskede det mig da jeg fik en KWH måler på i efteråret: Jeg får mellem 2,3 og 2,7kWH ud af et kg piller... det svare vel til en effektivitet på 45-55% :-[

Mit nuværende forbrug fra August til dato er på 12000kWH målt med energimåler (ikke beregnet). Jeg opvarmer pt et landhus på 80m2 grundplan med udnytte 1. sal (45m2) plus et vaskerum og værksted i nyere udbygning (40m2). Så mit totale areal med varme er 80m2 med gulvvarme og 85m2 med radiator, 2 voksne og mindre børn (3 drenge + pige) Mit forbrug på måleren svinger men når konen er i bad ligger det på 6,5kW så en 10kW burde vel være nok.

"Problemet" er dog at jeg er ved at lave et multirum på 1. salen af garagen på ca 70m2 (200mm isolering) og har løse planer om en tilbygning til hovedhuset på 40-50m2 isoleret efter bygningsreglementet.

Jeg ved godt standard løsningen er en Woody/Scotte Black Star med en 16kW brænder. Omvendt synes jeg det er påfaldende SÅ MEGET debat der er på stokerforum om opsætning af anlæg, hvilke PID settings der passer, problemer med skorstenstræk, fremvisning af websites med kurver osv. Er det ikke bare et "avanceret lejrbål" vi taler om?

Funktionsmæssigt søger jeg et fyr der ikke er for kræsent mht forskellige piller, da jeg køber hvad der er på tilbud i Tyskland. Jeg vil gerne have en acceptabel effektivitet, også i ydersæsonen hvor fyret skal give varmt vand og gulvvarme i badeværelset. Jeg er ligeglad med om det kan gå på nettet og lave "porno-grafer", bare det funker. Jeg er ingeniør og har ikke problemer med selv at lege med fyret og kender til reguleringsteknik.

Mine overvejelser går bl.a på et MGM fyr - jeg synes dog pillebeholderen er for lille eller måske et Eko-heat? Men den virker lidt som en "billig-udgave" af MGM? Eller måske et pellex 100?

Jeg har læst på et andet forum, at MGM kan tilsluttes en ekstern silo, det samme lader sig gøre for de lidt mere skrabede udgaver af de østrigske fyr. Altså ikke bare en udvidelse af det eksisterende magasin. Jeg så at metro compacts 12kw kunne tilsluttes deres 500l silo uden problemer

[HR LUCCA]

Men, taget i betragtning af hvor mange der er solgt. Er det så ikke lidt påfaldende at det stadig, på helt nye fyr er de samme ting folk døjer med? Man skulle mene at med så mange solgte fyr NBE havde gjort sig nogle erfaringer?

Nu er det jo et Scotte fyr vi snakker om , en gammel model som NBE helt sikkert ikke bruger flere penge på og udvikle , husk på at ændre de på det skal der ny prøvningsattest til ., jeg tror bare de sælger det så længe det kan godkendes og for at kunne sælge et billigt fyr til dem der ikke vil bruge så mange penge på et fyr , 19000 kr med tilskud er ikke mange penge , man kan jo dårligt få en god racercykel for de penge

[Per T]

Tak for alle svarene, det har været interessant at læse.

MGM fyret synes jeg umiddelbart lyder tiltalende, ikke mindst pga dets "altædende" egenskaber. Og en NBE brænder er et prisdygtigt alternativ, og man kan jo bare lade være med alt lir'en. Måske er det bare fordi jeg er ved at blive gammel, jeg mener jo stadig en tlf er noget man taler i...

Er MGM fyret produceret/udviklet i DK? Synes "Karsten" bliver nævnt mange gange i MGM tråde

Men udover at være gammeldags er jeg også nærig, og et nyt fyr skal kunne betale sig. Mit nuværende forbrug er 8-9ton med 55% effektivitet, så går jeg til 85% vil jeg spare omkring 3 tons på årsbasis eller ca 5000kr. Dvs et NBE fyr er betalt på 4 år og et MGM på 6-7 år... hmm

[triumph]

MGM er vist lavet i Tyrkiet tror jeg nok. Karsten er importøren, tidligere importerede han Benekov, hvor han var temlig aktiv for at få lavet forbedringer på fyrene. Derfor var et Benekov købt i Danmark var ikke magen til et købt i Tyskland, eller Polen