Re: Nyt stort hus, jeg ønsker mig et kombifyr
: 15 nov 2015 11:41
jeg ved godt at grejet til at håndtere brændslet er dyrt.
men jeg er grejluder. og jeg vil gerne have mig min EGEN flishugger min EGEN traktor osv. det tiltaler mig. og med alt det træ jeg har til rådighed pt. synes jeg det er en oplagt mulighed.
og mht. diskutionen hvor meget man brænder af. bliver vi jo nød til at tale samme fugtighed, fordi hvis man skal brænde 6t piller af med 10% fugtighed. skal man vel også brænde 6T flis med 10% fugtighed. brændværdien er jo den samme. ligemeget om flisen er lavet af bøg eller nåletræ... nåletræet fylder jo bare mere.
om så de 6T nåletræsflis fylder 30 eller 60m3 er lidt ligegyldigt.
... når jeg så engang har tyndet nok ud i min skov, så skal jeg til at købe flis. og tæt på mit hus kan jeg købe flis med 10% fugtighed for 1300kr/t så jeg forventer det vel koster 10000 om året i flis forbrug.. ret mig hvis jeg tager fejl.. og det er jo ud fra at jeg tror vi bruger 6T piller hvis vi havde et pillefyr.
mht til brændværdi i flis, så har jeg læst mig til at brændværdien i brænde er godt det samme ligegyldigt hvilken type træ det er.. der er bare forskel på volumen af det, hvor bøg og eg er tungest, og nåletræ er lettest, men 1t bøg og 1t nåletræ skulle give samme varmeudbytte. ved samme fugtighed.
hvordan forholder det sig så til brændværdien i træ når fugtigheden stiger?
nu kender jeg ikke faktiske tal.. men lad mig forstå teorien....
hvis 1kg træ med 10% fugtighed vejer 1kg med 50% fugtighed må det veje 1,8kg ?
et stykke træ med 10% fugtighed indeholder 4000 kalorier i reel brændværdi
et stykke træ med 50% fugtighed indeholder 2000 kalorier i reel brændværdi
men i og med at det også vejer 80% mere, giver det et tab på 20% ved at fyre med vådt brænde, da noget af energien så bruges til fordampning..
plusser:
direkte flisning til lager
en arbejdsgang
ingen omkostninger til tørring
minusser:
løbesod
svampesporer
svær optænding
sur røg
fed tråd hvor de snakker brandværdi: http://ing.dk/artikel/sporg-laeserne-hv ... rae-124088
jeg har tænkt mig at lave gulvvarme i mit fyrrum / silo for at kunne tørre flisen, det ekstra inden det skal i fyret, jeg forventer at kunne have 10-20 m3 i fyrrummet, hvor resten er under halvtag.
så mon ikke at en fugtighedsprocent på 20-30% er realistisk når det kommer i fyret? det er ihvertfald en energi på 3000-3500kalorier og et tab på ca. 10% i forhold til total tørt brænde.
ret mig lige hvis jeg er helt ude og skide
men jeg er grejluder. og jeg vil gerne have mig min EGEN flishugger min EGEN traktor osv. det tiltaler mig. og med alt det træ jeg har til rådighed pt. synes jeg det er en oplagt mulighed.
og mht. diskutionen hvor meget man brænder af. bliver vi jo nød til at tale samme fugtighed, fordi hvis man skal brænde 6t piller af med 10% fugtighed. skal man vel også brænde 6T flis med 10% fugtighed. brændværdien er jo den samme. ligemeget om flisen er lavet af bøg eller nåletræ... nåletræet fylder jo bare mere.
om så de 6T nåletræsflis fylder 30 eller 60m3 er lidt ligegyldigt.
... når jeg så engang har tyndet nok ud i min skov, så skal jeg til at købe flis. og tæt på mit hus kan jeg købe flis med 10% fugtighed for 1300kr/t så jeg forventer det vel koster 10000 om året i flis forbrug.. ret mig hvis jeg tager fejl.. og det er jo ud fra at jeg tror vi bruger 6T piller hvis vi havde et pillefyr.
mht til brændværdi i flis, så har jeg læst mig til at brændværdien i brænde er godt det samme ligegyldigt hvilken type træ det er.. der er bare forskel på volumen af det, hvor bøg og eg er tungest, og nåletræ er lettest, men 1t bøg og 1t nåletræ skulle give samme varmeudbytte. ved samme fugtighed.
hvordan forholder det sig så til brændværdien i træ når fugtigheden stiger?
nu kender jeg ikke faktiske tal.. men lad mig forstå teorien....
hvis 1kg træ med 10% fugtighed vejer 1kg med 50% fugtighed må det veje 1,8kg ?
et stykke træ med 10% fugtighed indeholder 4000 kalorier i reel brændværdi
et stykke træ med 50% fugtighed indeholder 2000 kalorier i reel brændværdi
men i og med at det også vejer 80% mere, giver det et tab på 20% ved at fyre med vådt brænde, da noget af energien så bruges til fordampning..
plusser:
direkte flisning til lager
en arbejdsgang
ingen omkostninger til tørring
minusser:
løbesod
svampesporer
svær optænding
sur røg
fed tråd hvor de snakker brandværdi: http://ing.dk/artikel/sporg-laeserne-hv ... rae-124088
jeg har tænkt mig at lave gulvvarme i mit fyrrum / silo for at kunne tørre flisen, det ekstra inden det skal i fyret, jeg forventer at kunne have 10-20 m3 i fyrrummet, hvor resten er under halvtag.
så mon ikke at en fugtighedsprocent på 20-30% er realistisk når det kommer i fyret? det er ihvertfald en energi på 3000-3500kalorier og et tab på ca. 10% i forhold til total tørt brænde.
ret mig lige hvis jeg er helt ude og skide