lamborg skrev:et hus bruger den varme det bruger du spare ikke en kr på piller ligegyldigt hvilket fyr du køber så at bruge de flere penge på ingenting er i min verden bare penge ud af vinduet og det gælder både MGM og RTB. nu er eltænder nævnt i denne tråd og du kan købe 6500 eltændre for merudgiften så du har et stykke vej. Desuden vil jeg ikke gå og vente på en eller anden montør når jeg selv kan fixe problemet på nul og nix.. Helt ærligt en nat jeg var på arbejde gik fyret ud og konen skiftede tænderen kl 3 om natten så var der varme igen..
Ok der prales med med luftmasse måler men den har ikke anden formål end en TS og jeg tror også godt du kan få en Ts til at holde i min. 20 år.. Det holder luftmasse måleren ikke det kan jeg godt garantere dig og den er rasende dyr at skifte.. Garanti eller ej.
RTB skal stilles ind af en montør du kan ikke gøre det selv så der er GDS også gået i fløjten.
Men bevares lad os bruge en sammenligning, hvis man vil have en Audi istedet for en Kia så gør man da bare det .. Men Audi bringer dig ikke hurtigere frem og den er ikke billigere at køre i og den går også i udu.
Og ingen nogen går helt i selvsving så har hverken RTB eller MGM en udnyttelses % der er væsentligt højere end så meget andet..
Det er varme du skal have ikke gismoer og dimser..
Gismoer og dimser kan også bruges i en 1016 det er samme styring som en RTB.
Jeg er både enig og uenig.
Det er 100% korrekt at, en korrekt indstillet scotte er lige så økonomisk som RTB/MGM. Og bortset fra eltænderen, så er den lige så driftsikker som alle andre fyr. Det er også helt sikkert, at jo mere kompliceret et fyr bliver, jo mere kan gå i stykker.
Du har også helt ret i, at et af scottens største forcer. er at den er så simpel at alle kan finde ud af at lave fejlfinding og reparation
Der er bare nogen der enten ikke magter, eller ikke ønsker at sætte sig ind i hvordan et pillefyr fungere.
Hvis den slags menesker ikke har adgang til kyndig vejledning, så er en scotte måske ikke det rigtige fyr for dem.(Det er pellux, biomax, eller hvad de nu hedder. Heller ikke, men hvis minimusydelsen er 6 kw, så går fyret trods alt ikke ud. Det køre bare uøkonomisk )
Dernæst så er der mindre svineri og rengøring ved en MGM/RTB.
Om det er 10.000 værd, det kommer jo an på øjnene der ser. Jeg har set folk der giver 6000 for et blandingsbatteri. Hvis et blandingsbatteri kan være 6000 kr værd. Så kan lidt nemmere betjening, og mindre rengøring af et fyr/bryggers de næste 10-15 år vel også være 10.000 værd.
Som en lille krølle på historien, kan jeg lige nævne at jeg skiftede min scotte flex snegl, ud med en biomax fast snegl. Da jeg skiftede snegl lavede jeg 3 afvejninger, der alle lå meget tæt på hinanden. men jeg havde lidt dårlig tid, så blæserindstillingen fik jeg ikke lavet ordenligt. Og flammen fik for meget luft. Ikke sådan den lignede en stjernekaster, men for meget.
Nu fik jeg nye piller, så jeg ville benytte lejlighedden til at få lavet er ordenlig brænderjustering.
Jeg sværger.......
Efter justeringen brugte jeg ca. 15-20% færre piller.
Den situation vil ALLE ejere af faldstokere også stå i.
Og jeg ved at baxi ejere også kunne nikke genkende til dette. Min kammerats Baxi halverede forbruget ved at bruge Thy´s indstillinger i stedet for de værdier der stod i Baxi kataloget.
Det der er min pointe, er at nogen faldstokere ikke justeres efter flammes udsende, kun efter er skema. Det tror jeg ikke på er optimalt.
Nogen menesker magter/gider ikke at lave denne justering. Og de kunne have fordel af en mgm/rtb med iltstyring