Side 2 af 9

fra salamander til ??

: 24 okt 2014 21:41
af dannidines
Før mit RTB havde jeg en Scotte 16kw m V10 på en Ribe støbejernskedel anno 1966 (a la Salamander)

Jeg havde trimmet mit anlæg til en meget fornuftig økonomi, men valgte stadig at skifte til RTB grundet komfort

fra salamander til ??

: 24 okt 2014 21:59
af brovst bonden
der er jo fordele og ulemper ved at bygge en pille brænder på min eksisterende kedel.
og det lyder til at man sagtens kan få et fornuftig forbrug.
jeg vil da overveje det.
men er lidt tvivl om det kan være der, for jeg har jo fast støbt rist.

fra salamander til ??

: 24 okt 2014 22:04
af nemocharley
der findes forskellige brændere - ktm eller andre har sikkert nogle erfaringer.

fra salamander til ??

: 24 okt 2014 22:40
af Renevinum
brovst bonden skrev:der er jo fordele og ulemper ved at bygge en pille brænder på min eksisterende kedel.
og det lyder til at man sagtens kan få et fornuftig forbrug.
jeg vil da overveje det.
men er lidt tvivl om det kan være der, for jeg har jo fast støbt rist.

Vi har sat en pellx på en salamander med fast vandriste i, brænderen stikker kun ca. 1-2 cm ind i kedlen, så det kan godt lade sig gøre.
Vi rykkede den så langt op på den nederste låge så det lille luftspjæl som også er i den låge stadig er der og virker med den kæde som trækker i den.
Dermed kan der stadig fyres med affaldstræ og koks i den hvis msn skulle komme i nærheden af noget gratis.

fra salamander til ??

: 24 okt 2014 22:45
af nemocharley
Pellx er en "rør-brænder", som Viking Bio - Ulna m.fl

Iwabo, Vølund, A25 er skålbrændere - måske det er bedre plads til dem? Der er self også den lille scottebrænder - jeg tror godt de må sælges løst, men husk det er fejer som skal give grønt lys.

fra salamander til ??

: 25 okt 2014 05:44
af dannidines
Nemo har helt ret, det er det samlede varmeanlæg man skal anskue ifm. Optimalt besparelse - nyt fyr på gammelt varmeanlæg med mange meter uisolerede rør har samme konvektionstab som det gamle (minus det ved kedlen) og der ville gode rørskåle hente en stor besparelse.


Som jeg skrev, så har jeg skiftet fra min Ribe støbejernskedel m. Scotte 16kw brænder og V10 styring til en NBE RTB 10kw (med stort set alt tilvalg monteret, stort set..)

Forventer jeg pilleforbruget halveres? Nope, jeg sparer nok 4-500kg måske lidt mere. Men jeg havde faktisk trimmet Riben med røgvendere, askeskuffe for nemmere tømning, urstyring og rumføler = det kørte faktisk s.... godt og økonomisk!

Rengøring - se det var en sag for sig selv med kammerbørster, støvsuger for at begrænse støv, skrabe ud fra besværlige vinkler osv.. en meget besværlig kedel at rengøre og lavet til anden forbrændinsteknik, men det virkede rens hver 7-14 dage a 10-20 min)

Jeg var p...e glad for mit setup, og især fordi besparelsen i piller kontra oliebrænderen der sad på det år vi købte huset, faktisk har betalt for både brænder m. Styring, mit solfangeranlæg og den efterisolering jeg har lavet = hvis jeg havde fortsat med olie havde jeg bare været fattig uden forbedringerne.

Men men men, jeg er soldat og rejser meget (RIGTIG MEGET) og de sidste 2 vintre hvor jeg har været i Afghanistan og Kosovo, ja der har den gamle været opsynsmand på matriklen og det var primært derfor jeg skiftede - når jeg er hjemme, så skal tiden gå 100% på min søn og fruen og når jeg er afsted skal jeg være mindst mulig afhængig af folk.

Du kan sagtens montere en brænder på din kedel, så længe den er godkendt alene efter klasse 5, så bør fejer godkende på eksisterende kedel. Du vil få lidt arbejde med rengøring samt justeringen af brænder kan være lidt besværlig, men vil virke.

Jeg syntes dog, at du skal ringe til dit energiselskab og spørge hvor megg tilskud på Co2 realiseringen du kan få ved at skifte din gamle kedel ud med et moderne fyr - mit bud er 4000-7000 kr og kontra at betald 12-15000 kr for løs brænder/styring så kan du trække det fra de 16500-22000kr et komplet sæt kan findes til = ikke meget dyrer, men meget mere komfort.

Held og lykke med det.
nemocharley skrev:
atmos d14p er et godt pillefyr - tag evt. en snak med ugelvig her fra Forum - se hans indlæg i "mit fyrrum og mine indstillinger". Og mht. salamander og pillebrænder - så er der nogle stykker herinde der kan dele deres erfaringer med dig - og det er ærlig snak er mit indtryk, der bliver hverken pyntet eller rakket unødigt. ktm er en af dem er mit indtryk.

jeg tror ikke nødvendigvis der er mest sparet ved at købe et nyt anlæg og lave ny installation. Det er husets samlede varmesystem man skal se på - så at bruge pengene på isolering fremfor et helt nyt anlæg kan jo give det samme resultat.

til 125m2 godt isoleret og en salamander fornuftig drevet - og et 4personers forbrug kan måske holdes på 5 ton. Det er et rent gæt selvfølgelig - så der er eftertryk på måske.

fra salamander til ??

: 25 okt 2014 07:12
af nemocharley
Men der er også installationsomkostningerne ved at skifte hele fyret - lige fra tilkøb af shunt til potentiel renovering af skorsten. Personligt synes jeg det er den ekstra komfort som bør trække, da det rent økonomisk måske kan koste 10 år ekstra førend den extra investering er hentet hjem i forbindelse med et helt nyt anlæg over for en brænder på salamander kedlen.

Men det er jo et valg man skal træffe. Ligesom med solvarme - jeg er superglad for mit anlæg, selvom det vanskeligt tjener sig ind igen. Havde min fejer i sin tid givet mig lov til at sætte en brænder på min salamander, så var det den vej, jeg var gået. Hvad brænder jeg havde valgt til det, ved jeg dog ikke lige.

fra salamander til ??

: 25 okt 2014 07:55
af dannidines
Aaah,

Shunt ventil 3-400kr, trækstabilisator 400kr
sorte rør frem/retur 500kr (inkl et par fittings)

Hvis det holdes simpelt altså.

Evt åben eller lukket ekspansion genbruges, samme med pumpen.

Men du har ret, det er et valg, jeg har prøvet begge dele og ved hvilken vej jeg ville gå.

Evt lade salamander stå som backup/fyre i når man er hjemme og gider

nemocharley skrev:Men der er også installationsomkostningerne ved at skifte hele fyret - lige fra tilkøb af shunt til potentiel renovering af skorsten. Personligt synes jeg det er den ekstra komfort som bør trække, da det rent økonomisk måske kan koste 10 år ekstra førend den extra investering er hentet hjem i forbindelse med et helt nyt anlæg over for en brænder på salamander kedlen.

Men det er jo et valg man skal træffe. Ligesom med solvarme - jeg er superglad for mit anlæg, selvom det vanskeligt tjener sig ind igen. Havde min fejer i sin tid givet mig lov til at sætte en brænder på min salamander, så var det den vej, jeg var gået. Hvad brænder jeg havde valgt til det, ved jeg dog ikke lige.

fra salamander til ??

: 25 okt 2014 08:38
af mgmone
Hej
Før man sætter løs brænder på gammel salamander, bør man hjemtage et par tilbud incl skrotpræmie (CO2) på den gamle kedel, total prisen for at beholde den gamle + montage af løs brænder, er ikke nødvendigvis meget billigere end nyt pillefyr minus co2 tilskud for at tage Salamanderen ud af drift.
Hilsen Karsten

fra salamander til ??

: 25 okt 2014 08:49
af ktm
Jeg har også fast, støbt bundrist i min Salamander, og min brænder er en TB-mini.'
Da jeg købte min brænder, lavede de også en med lav herd, som jeg købte. Nu bliver den slet ikke markedsført i DK længere.
Jeg fjernede lågen helt og satte en monteringsplade på i stedet for, og kan så ikke fyre med brænde længere, hvis jeg skulle få den lyst. Det har jeg så slet ikke haft lyst til! :D

For god ordens skyld skal det bemærkes, at jeg har ikke nogen økonomiske eller politiske interesser i sagen, ud over min egen privatøkonomiske interesse fsv. ang. mit eget anlæg.