Mgm eller scotte
: 13 aug 2014 14:21
Hej vi valgte et mgm fyr fordi det virker som et godt fyr når man læser om andres erfaringer med dette fyr, man bliver sefølgelig nød til at vælge hvad man selv lægger vægt på, eneste ulempe jeg har fundet frem til er netop det begrænsede magasin, men er man ikke hjemme en uges tid når det er koldest behøver huset jo ikke være opvarmet til 22c man kan nøjes med 15c og så holder pillerne jo længere, man kan så sætte fyret til at varme huset op nogle timer før man kommer hjem, så vi valgte slippe for at veje piller af og indstille fyr ved pille skift og at fyret tilsyneladende ikke er kræsen over for smuld kommer vi ikke til at bøvle en hel vinter hvis man skulle være uheldig at få 5-6 tons dårlige piller hjem.
Fyret kan styre 2 pumper og der er VVB priotering på fyret så det om sommeren kan lave varmt vand og meget mere, opkobling til internet osv, at fyret heller ikke sviner/støver var også et plus fra konens side.
Ang pris er det lidt dyre men når man sammenligner omkostninger til stumper og montering er det i mine øjne samme pris eller enda billiger end feks skotte.
Skotte er et super godt fyr det er der ingen tvivl om og mange har det, der er det større magasin som er et stort plus men kontra omkostninger og hvad arbejde fyret kan risikere at kræve af en valgte vi det fra.
Hvis du søger på Google på mgm kan du finde deres hjemmeside hvor der står en del om fyret ... du har sikkert set siden.
Vi har også en gammel skorsten uden kærne i skorstensfejeren mente at det var nok at sætte en hætte på så burde vi ikke få bøvl med fugt eller løbesod, vores skorsten går dog op gennem huset og isoleret førstesal så det er begrænset hvor kold den bliver.
Lige vores overvejelser da vi skulle ha nyt fyr, lige meget hvilket du vælger håber jeg du bliver glad for det :-).
Hilsen Søren.
Fyret kan styre 2 pumper og der er VVB priotering på fyret så det om sommeren kan lave varmt vand og meget mere, opkobling til internet osv, at fyret heller ikke sviner/støver var også et plus fra konens side.
Ang pris er det lidt dyre men når man sammenligner omkostninger til stumper og montering er det i mine øjne samme pris eller enda billiger end feks skotte.
Skotte er et super godt fyr det er der ingen tvivl om og mange har det, der er det større magasin som er et stort plus men kontra omkostninger og hvad arbejde fyret kan risikere at kræve af en valgte vi det fra.
Hvis du søger på Google på mgm kan du finde deres hjemmeside hvor der står en del om fyret ... du har sikkert set siden.
Vi har også en gammel skorsten uden kærne i skorstensfejeren mente at det var nok at sætte en hætte på så burde vi ikke få bøvl med fugt eller løbesod, vores skorsten går dog op gennem huset og isoleret førstesal så det er begrænset hvor kold den bliver.
Lige vores overvejelser da vi skulle ha nyt fyr, lige meget hvilket du vælger håber jeg du bliver glad for det :-).
Hilsen Søren.