Stoker Pro

Nå,
Så er der tilbud på vej på en udendørs silo som 1. skridt imod sådanne en vurdering.

Jeg fandt denne omkring opsætning af silo: http://www.ekmangroup.dk/media/7100/tek ... _06_07.pdf i PDF'n ser det ud til, at der står
skal placeres mindst 2,5 m fra skel og 2,5 m fra bygninger med mindre særlige brandmæssige foranstaltninger etableres
Jeg er ikke sikker på jeg forstår ovenstående, Hvad er mindre særlige brandmæssige foranstaltninger? kan jeg så ikke have den op af bygningen/huset? eller skal den så også 2,5m fra huset , sån har jeg ikke set billeder fra andre huse som har silo udendørs.

Hvis jeg nu vælger at lave en udendørs tilbygning i tykke spånplader, så skal de stå for et vist pres, burde en tømmer ikke vide præcist hvilke materialer som kan bruges til bygningen , så det kan gøres billigt og stadig lovligt.

en lille opdatering;

Udskiftningen til RTB , er udskudt på ukendt tid. Der har ikke været for meget fornuft i at udskifte hele løsningen og der er skåret ned til benene og trykbeholder udskiftes nu, så løsningen lovliggøres istedet. RTB og omkostningerne (70K) fik simpelthen budget til at springe og der var ingen særligt gode argumenter for ikke at forsætte med det mere tab på de små 5T jeg bruger om året, når gevinsten må slet ikke var der, og der også skulle mere til, som f.eks ny skorsten pga. lave røggasværdier.

Så end of fairytale! Det var ellers noget jeg så frem til men fornuften vandt!

pendec skrev:en lille opdatering;

Udskiftningen til RTB , er udskudt på ukendt tid. Der har ikke været for meget fornuft i at udskifte hele løsningen og der er skåret ned til benene og trykbeholder udskiftes nu, så løsningen lovliggøres istedet. RTB og omkostningerne (70K) fik simpelthen budget til at springe og der var ingen særligt gode argumenter for ikke at forsætte med det mere tab på de små 5T jeg bruger om året, når gevinsten må slet ikke var der, og der også skulle mere til, som f.eks ny skorsten pga. lave røggasværdier.

Så end of fairytale! Det var ellers noget jeg så frem til men fornuften vandt!

Inden du bygger dit anlæg om til tryk - så undersøg lige om bio18 er blevet godkendt til trykekspansion, - mig bekendt er dit anlæg ikke godkendt til trykekspansion, - af den årsag at der teoretisk kan fyres med brænde i kedlen.

Ser lige at den nye biomax compact 10kw kan anskaffes til 18500,- (for fyret alene) - jeg ved ikke om det var noget der kunne friste, det er jo helt nyt og ukendt - men måske en sæson mere med Bio18 og lidt xtra opsparing kunne være en vej at gå?

Men der var noget med om dit nuværende anlæg var lovligt??

nemocharley skrev:Men der var noget med om dit nuværende anlæg var lovligt??

slange fra den åbne ekspansion ligger udenfor huset, hvor ekspansion står på loften, så vand løber direkte ud i naturen (ned at tagrenderør da den sidder derpå). og ikke direkte ned til et afløb indendørs, da det jo er på loftet.

Ellers er det ok der er da en del vvs'r som har set det, og det er kun bio18 som er upopulær, selvom den virker ok med ny firmware.

har du nogen fornemmelse af hvor meget du kan reducere pilleforbruget med et nyt pillefyr?

levi skrev:
Inden du bygger dit anlæg om til tryk - så undersøg lige om bio18 er blevet godkendt til trykekspansion, - mig bekendt er dit anlæg ikke godkendt til trykekspansion, - af den årsag at der teoretisk kan fyres med brænde i kedlen.

jeg aner ikke hvordan det afklares, for jeg kan vel ikke regne med den vvs'r som laver det om vil checke det, eller ved noget?

I hvilke dokumenter vil man normalt finde dette? på attesten er der slet intet nævnt om dette, så det afklarer jo intet, og især ikke hvis det ikke var testet tilbage i 2007 og værd at skrive på attest.

nemocharley skrev:har du nogen fornemmelse af hvor meget du kan reducere pilleforbruget med et nyt pillefyr?

den ene vvs'r forklarede jeg nok slet ikke skulle forvente noget, eller max 10% altså måske 500kg per sæson, det bliver til 1000kr, og så ville jeg nok fortsætte med elpatron på vvb, da mine 1-2Kw/dagen ikke slås af et pillefyr når man har 160l vvb.

så reduceringen og hvis man skal se på det økonomiske aspekt, som min pille leverandør gjorde, så sagde han glem alt om det, du brænder flere penge af end du sparer. Altså spild af en bio18 som jo kører uden størrere besvær også i 4 uger uden rens om vinteren, selvom den så ligner et kæmpe brugt askebæger indvendig.

og selvom bio18 måske bragte 5000kr hjem som salg, så ville der være langt op til 70k med 1000kr vundet per sæson, eller 2000kr per sæson. 35år tror jeg ikke RTB'n ville holde alligevel, der er nok nye bedre løsninger om 15år.

surt jeg ikke kom fra olie opvarmning, så ville forskellen kunne mærkes og ikke sølle 5tons piller.

pendec skrev: jeg aner ikke hvordan det afklares, for jeg kan vel ikke regne med den vvs'r som laver det om vil checke det, eller ved noget?

I hvilke dokumenter vil man normalt finde dette? på attesten er der slet intet nævnt om dette, så det afklarer jo intet, og især ikke hvis det ikke var testet tilbage i 2007 og værd at skrive på attest.

Kontakt den du har købt fyret af, - han skal kunne fremlægge et dokument om anlægget er godkendt til trykekspansion - eller ej.

pendec skrev: den ene vvs'r forklarede jeg nok slet ikke skulle forvente noget, eller max 10% altså måske 500kg per sæson, det bliver til 1000kr, og så ville jeg nok fortsætte med elpatron på vvb, da mine 1-2Kw/dagen ikke slås af et pillefyr når man har 160l vvb.

så reduceringen og hvis man skal se på det økonomiske aspekt, som min pille leverandør gjorde, så sagde han glem alt om det, du brænder flere penge af end du sparer. Altså spild af en bio18 som jo kører uden størrere besvær også i 4 uger uden rens om vinteren, selvom den så ligner et kæmpe brugt askebæger indvendig.

og selvom bio18 måske bragte 5000kr hjem som salg, så ville der være langt op til 70k med 1000kr vundet per sæson, eller 2000kr per sæson. 35år tror jeg ikke RTB'n ville holde alligevel, der er nok nye bedre løsninger om 15år.

surt jeg ikke kom fra olie opvarmning, så ville forskellen kunne mærkes og ikke sølle 5tons piller.

Fra en Multi 22, som er på samme kedel, og til en Scotte på en rød OPOP kedel, sparede jeg ca. 50 %
Så det er muligt at spare en del på pille budgettet
Der er yderligere besparelse for mig nu, hvor jeg nu har en RTB.