Pillerfyr i kælder elelr udbygning?

[Madster]

Hej,

I en anden tråd har jeg spurgt til valg af typer af pillefyr, og der er jeg ved at have snævret mig godt ind, men i den tråd havde jeg egentlig antaget at jeg helt sikkert skulle have fyret i de 60m2 kælder jeg har, men er kommet i tvivl om hvorvidt det er bedre at have det i en af de andre længer på gården?

Her er fordele/ulemper, som jeg selv ser det.

Pillefyr i kælder:
+ Man skal ikke udenfor for at "pille" ved det.
- Piller skal transporteres ned af kort kældertrappe (6 trin)

Pillefyr i længe:
- Nedgravning af cirka 10-15 meter rør
- Lidt større mulighed for vandindtrængen m.m. (ældre bygning, dårligere vedligeholdt end stuehus)
+ Ingen risiko for kulilte i huset og mindre fare ved eventuel brand
+ Kælder kan på sigt bruges som bryggers eller lign.
+ Piller kan køres direkte ind med pallevogn

Det var hvad jeg lige kunne komme på, men hvad har i andre erfaring med?
Og hvordan med det varmetabstekniske, noget at overveje der?

[TaagMan]

Kælder er bedst for økonomien i systemet, og pilletransport kan altid fikses så det er praktisk, selv til kælder.... så er spørgsmålet hvor du kan have pillerne opbevaret, og hvordan du vil transportere dem til fyret. Det kræver jo lidt nogle plantegninger så vi kan se hvad muligheder der er

[Slettet 15549]

Et pillefyr vil svine/støve lidt
Det med at transportere piller ned af en trappe vil jeg mene er træls
Jeg har selv mit fyr stående i et udhus så jeg skal udenfor for at se til det men det er ikke noget problem syntes jeg lige ud over at det pt er pisse koldt der er kun 2 grader varmt

[TaagMan]

Det er meget forskelligt hvad folk gør. Man kan jo lave en sliske, eller en tragt og et rør, så man kan fylde magasinet op ude fra... så man ikke skal ned af trappen.

Systemtab, og start stop tab er væsentlig højere i sådan et system der, og det vil være en meget dårligere forretning at bruge fyrt til at varme VVB i sommerhalvåret pga. den store mængde vand der skal varmes op i systemet før VVB kan lades... det er faktisk betragtlige summer energi der kan gå tabt i sådan 2x10-15 meter stikledning.

[Brandsen]

Halløj i forum,

Ingen tvivl hos mig, lav et fyrrum samt værksted i en længe på gården,
så holder du støv og møg i fyrrummet, og har varme i værkstedet.

Jeg gravede længen ud, lagde gulvvarme, nyt betongulv, satte en Baxi stoker,
og så 30 meter løgstør rør på tværs af gården til stuehuset.

[nemocharley]

På mit gamle arbejde havde vi en stoker med solvarme i kælder. Udenfor stod et skur til træpiller. Træpillerne blev via et plastrør ført direkte ned i magasinet. Det svinede en del, men rummet var aflukket, så der ikke kom støv ind i værkstedet. Jeg synes selv det fungerede ret godt.

Uden et eller andet sliske system så bliver det træls i længden at skulle gå med sække.

[DBS]

Man kunne jo også transportere pillerne fra udhus til kælder

http://www.danskvarmeservice.dk/dyn/fil ... 0MaVac.pdf

[triumph]

Ligemeget hvor mange slidsker der laves, så betyder det at hver sæk skal løftes af pallen, og stables igen i kælderen.
Det er klart det nemmeste hvis piller kan leveres direkte i laden, og så transporteres det sidste stykke på en palleløfter.

Du skal være opmærksom på at der er større krav til brandsikkerhed i laden, end i huset. Snak med skorstensfejeren

[TaagMan]

Ja man kan jo transportere pillerne eller vandet, men det er mest økonomiske er at transportere pillerne hvis det er praktisk muligt. Der er simpelthen ikke detaljer nok til at lave den vurdering endnu.

Triumph, har du tænkt på at man kunne tømme sækkene ned af slisken/røret og direkte ned i et stort magasin? Det er der mange der gør.

[Madster]

Triumph, har du tænkt på at man kunne tømme sækkene ned af slisken/røret og direkte ned i et stort magasin? Det er der mange der gør.

Den havde jeg ikke lige overvejet, men et oplagt mulighed i det her tilfælde, vil jeg klart overveje!