Det link du kommer med er jo til et fyr med konstant stort forbrug, et fyr der reelt er underdimensioneret, har kun kortvarigt været ned på 65% de sidste 2 døgn, så det viser ikke et reelt billede af hvordan 95% af danske pillefyr i et parcelhus køre.pille bruger skrev:
Her er et link til en pillebrænder der kører som du efterlyser http://www.stokercloud.dk/dev/nbe-fyrrum.html
Vi kan også prøve at vende bevisbyrden om, har du noget dokumentation som viser at der er dårlig fyrings økonomi i at have en akkumuleringstank på?
Vi kan prøve at lave et simpelt regnestykke udfra følgende forudsætninger: 10kW BS1060 fyr, 65 kWh/døgn varmeforbrug (svarende til minimum testet ydelse i prøvningsattesten) og en akkutank på 800l med et varmetab på 4 kWh/døgn når den er fuldt opladet.
Ved konstant 25% drift skal der bruges 65 kWh med en virkningsgrad på 89,1% = der skal indfyres 73 kWh
Ved drift med akku skal der bruges 65kWh + 4kWh med en virkningsgrad på 93,3% = der skal indfyres 74 kWh
Dvs. at med akkutank skal der indfyres 1 kWh mere i døgnet ~ 0,40 kr/døgn
Hvis forbruget så er lavere, hvor fyret kører 10% (som efter min mening er det man kaldte pause fyring før i tiden) så vender regnestykket helt sikkert til akkutankens fordel.
At skrive at det ikke giver mening med en akkutank på et pillefyr er forkert efter min bedste overbevisning.
