Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Stor tvivl om ny varmekilde

Pillefyr, Stokerfyr eller noget helt andet?
Få hjælp til at finde det anlæg der passer netop til dine behov.
Forumregler
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig :)
thorpilsner
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 117
Tilmeldt: 27 sep 2011 19:16
Mit fyr: Ikke udfyldt
Areal: Ca 200
Brændsel: Brænde
Dagligt forbrug: En børefuld
Geografisk sted: Djursland

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af thorpilsner » 18 dec 2011 13:33

Hej allesammen

Mig og min kæreste overtog et hus her d. 1/10-2011.

Huset er fra 1912 og løbende renoveret, og i 1980'erne fik det den helt store tur med alt fra ny kloak til tag osv. Vinduer er heller ikke mere end 10 år gamle.

Lige PT har vi en gammel Salamander kedel hvor vi fyrer med brænde: ask, bøg og gran.
Vi har ligeledes en Roca P-30 kedel hvor der er en Lamborghini oliebrænder på.

Det hele er installeret indendørs i vores bryggers.
Indtil videre kan Salamanderen sagtens varme hytten op, dog ikke over natten, der går fyret ud. ¨

Vi er så i tvivl om hvad vi "lettest" kan gøre for at få en stabil og økonomisk varmekilde. Jeg har selv tænkt på at lave Roca kedlen om til en stoker og så kører med den om natten/dagen hvor vi ikke er hjemme og så kører med brænde kedlen når vi er hjemme. Grunden til dette er at vi kan få gratis træ hvis vi selv skover det.

Her kan i lige se et billede af huset og mit lettere fesne fyrrum ;-)

Billede

Billede


Brugeravatar
Uffe Henneberg
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 127
Tilmeldt: 09 dec 2010 07:36
Mit fyr: Baxi Multiheat 1,5 350
Areal: 250/100
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6840
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: Oksbøl Vestjylland-City of Vrøgum

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af Uffe Henneberg » 18 dec 2011 14:33

Hejsa
Rigtigt pænt hus tillykke med det ;-) .
Som jeg læser reglerne ,må du godt montere et godkendt pillefyr i en eksisterne kedel.
Det ville være en fin løsning ,så kan det monteres så den selv tænder når salamanderen går ud.
Du skal nok få mange kommentarer om salamanderens effektivitet ;-) men så længe brændet er gratis så går det nok.
Men snak med din skorstensfejer om hvad han vil godkende.

Brugeravatar
Thomas83
Stoker X
Stoker X
Indlæg: 454
Tilmeldt: 13 jan 2011 13:06
Mit fyr: Pilevang Type PA Med Iltstyring
Areal: 220 kun gulvvarme
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Dagligt forbrug: 10 - 32kg
Årligt forbrug: 5,5ton
Geografisk sted: Slagelse

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af Thomas83 » 18 dec 2011 14:44

Kan man ik montere en pillebrænder i rocaen i stedet for oliebrænderen? Ved bare ikke med asken, der er vel ikke askeskuffe i den kedel du har?
Online fyrdata: http://thomas83.stokerlog.dk
Sonnenkraft Solvarme 5stk Idmk paneler,Sks c3 styrring, 1500l akkumuleringstank i fyrrum
og 400l vvb i huset.
Solcelleanlæg: 6Kwh - 30stk Himin hg200 paneler og Sma Sunny Tripower 6000tl inverter 38° stik syd

thorpilsner
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 117
Tilmeldt: 27 sep 2011 19:16
Mit fyr: Ikke udfyldt
Areal: Ca 200
Brændsel: Brænde
Dagligt forbrug: En børefuld
Geografisk sted: Djursland

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af thorpilsner » 18 dec 2011 14:50

Jeg har en splinterny låge til Roca'en oppe på loftet, samt rensesæt som aldrig er blevet brugt, det kan være der er en askeskuffe deroppe et sted hehe.

Men ja, jeg må nok hellere få skorstensfejeren ud og kigge på det, for jeg har mulighed for billig korn hos en kammerat, så kunne man måske køre en blandning af korn og piller?

Brugeravatar
Uffe Henneberg
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 127
Tilmeldt: 09 dec 2010 07:36
Mit fyr: Baxi Multiheat 1,5 350
Areal: 250/100
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6840
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: Oksbøl Vestjylland-City of Vrøgum

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af Uffe Henneberg » 18 dec 2011 14:58

Så er du nødt til at købe en rigtig stoker ,så duer woody'en ikke den er kun til piller


thorpilsner
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 117
Tilmeldt: 27 sep 2011 19:16
Mit fyr: Ikke udfyldt
Areal: Ca 200
Brændsel: Brænde
Dagligt forbrug: En børefuld
Geografisk sted: Djursland

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af thorpilsner » 18 dec 2011 15:04

Uffe Henneberg » 18 Dec 2011, 14:58 skrev:Så er du nødt til at købe en rigtig stoker ,så duer woody'en ikke den er kun til piller

Nej det er også det jeg tænker.

Brugeravatar
hahomi
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 687
Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
Mit fyr: BIOMAX 16
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 15
Geografisk sted: Nørre Alslev Falster
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 1 gang

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af hahomi » 18 dec 2011 15:27

thorpilsner » 18 Dec 2011, 13:33 skrev:Hej allesammen

Mig og min kæreste overtog et hus her d. 1/10-2011.

Huset er fra 1912 og løbende renoveret, og i 1980'erne fik det den helt store tur med alt fra ny kloak til tag osv. Vinduer er heller ikke mere end 10 år gamle.

Lige PT har vi en gammel Salamander kedel hvor vi fyrer med brænde: ask, bøg og gran.
Vi har ligeledes en Roca P-30 kedel hvor der er en Lamborghini oliebrænder på.

Det hele er installeret indendørs i vores bryggers.
Indtil videre kan Salamanderen sagtens varme hytten op, dog ikke over natten, der går fyret ud. ¨

Vi er så i tvivl om hvad vi "lettest" kan gøre for at få en stabil og økonomisk varmekilde. Jeg har selv tænkt på at lave Roca kedlen om til en stoker og så kører med den om natten/dagen hvor vi ikke er hjemme og så kører med brænde kedlen når vi er hjemme. Grunden til dette er at vi kan få gratis træ hvis vi selv skover det.

Her kan i lige se et billede af huset og mit lettere fesne fyrrum ;-)

Billede

Billede
Kan se der må være masser af plads til en akkumuleringstand. Tror det vil være den bedste og billigste måde at få noget stabil varme. Om du så måske skulle overveje en ny gasogenkedel i stedet for den gl fyr der står der først for er en helt anden sag.
Vælg dine kampe med omhu.

thorpilsner
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 117
Tilmeldt: 27 sep 2011 19:16
Mit fyr: Ikke udfyldt
Areal: Ca 200
Brændsel: Brænde
Dagligt forbrug: En børefuld
Geografisk sted: Djursland

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af thorpilsner » 18 dec 2011 21:50

hahomi » 18 Dec 2011, 15:27 skrev:
Kan se der må være masser af plads til en akkumuleringstand. Tror det vil være den bedste og billigste måde at få noget stabil varme. Om du så måske skulle overveje en ny gasogenkedel i stedet for den gl fyr der står der først for er en helt anden sag.
Det har vi også overvejet, men jeg ved ikke om der er nogen idé i det med den gamle sorte satan.. ;)

Brugeravatar
hahomi
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 687
Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
Mit fyr: BIOMAX 16
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 15
Geografisk sted: Nørre Alslev Falster
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 1 gang

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af hahomi » 19 dec 2011 07:49

Nu da i har gratis træ og hvis i selv har energi til det, vil jeg da foreslå i bruger ca. 15 k på en ny gasogenkedel med akkumuleringstank.

Hvis det kniber med "tiden" kunne i jo nøjes med akkumuleringstanken i første omgang og se om den gamle Salemander kan klare det. I kommer nok til at bruge noget mere brænde og tid end hvis i købte en ny kedel, men ud fra et økonomisk synspunkt gør det jo ikke så meget, når i kan hente gratis brænde.
Vælg dine kampe med omhu.

Flemmingth
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
Mit fyr: MGM Comfort 15 + Passat Ventum VG-40
Areal: 210
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
Givet likes: 29 gange
Modtaget likes: 34 gange

Stor tvivl om ny varmekilde

Indlæg af Flemmingth » 19 dec 2011 08:46

Som minimum - ud med den Salamander og ind med en moderne gasogen kedel + akku.tank.
Godt nok har du gratis brænde, men det vil halvere arbejdet med det gratis brænde. Det gjorde det ihvertfald for mig, da jeg skiftede fra Salamander til Vigas for mange år siden.
Salamanderen er lavet til kul og koks. Til brænde er der kun et åbent ildsted, som har dårligere virkningsgrad end Salamanderen.
Med varm hilsen
Flemming Thomsen
Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt


Besvar